Овлашћење ФТЦ-а да помаже жртвама преваре потрошача доведено је у питање пред Врховним судом САД
Суд ће одлучити да ли агенција за надзор потрошача може користити судове да врати новац жртвама превара и превара - што је радило деценијама.
Више од три деценије, Федерална трговинска комисија је била у могућности да користи судове да примора компаније које преваре потрошаче да им врате новац, што је тактика која даје неке зубе улози надзорника ФТЦ-а.
Али у случају пред Врховним судом САД-а, доведено је у питање овлашћење савезне агенције да добије ту реституцију за потрошаче.
То је један од два повезана случаја за које се заговорници потрошача плаше да би могао ослабити савезне напоре у борби против преваре потрошача.
Случај који је државни високи суд саслушао у среду укључује АМГ Цапитал Манагемент, ЛЛЦ, компанију за краткорочне кредите са високим каматама коју је ФТЦ успешно тужио за обмањујуће поступке.
Након што је победио, Девети окружни апелациони суд САД у Калифорнији је потврдио ту пресуду, сложивши се да власник кредитне компаније мора да врати потрошачима 1,27 милијарди долара. Власник је поднео случај Врховном суду, тврдећи да закон не даје ФТЦ овлашћења да наложи такве повраћаје средстава.
У сличном случају, који укључује Цредит Буреау Центер, ЛЛЦ, ловци на станове су рекли да јесу погођен изненађујућим накнадама за праћење кредита . Седми окружни апелациони суд САД у Чикагу стао је на страну компаније за праћење кредита, слажући се да ФТЦ нема овлашћење да користи судску забрану за повраћај новца - чак ни за жртве које то заслужују. Уместо тога, суд је рекао да агенција прво мора да добије налог о прекиду и да онда може да тужи компанију ако настави да ради лоше ствари.
Повезан
Заштитник потрошача губи моћ да поврати новац за жртве након што оптужени преварант узврати на суду - и побеђује
У оба случаја, компаније су тврдиле да закон из 1973. године који је створио ФТЦ не каже да агенција има овлашћење да тражи судске налоге за враћање новца.
ФТЦ каже да је то апсурдно и да се коси са деценијама правних преседана. Годинама, агенција је спроводила забране за борбу против превара као што су илегални роботи, лажна техничка подршка и лажни утеривачи дугова. Последњих година, то је довело до рефундирања око милијарду долара потрошачима.
Државни тужилац Илиноиса Кваме Раул је део двостраначке групе од 30 тужилаца који су поднели поднесак пријатеља суда тврдећи да је способност ФТЦ-а да добије повраћај новца за погрешне потрошаче кључна за борбу против неконкурентних, непоштених и обмањујућих трговинских пракси.
Комесар ФТЦ-а Рохит Чопра рекао је на вебинару који је у понедељак организовала непрофитна организација Трутх ин Адвертисинг да се нада победи пред Врховним судом, рекавши да би губитак овог ауторитета био велики ударац.
Али Чопра је рекао да, без обзира на то како суд донесе одлуку, агенција има и друге начине да крене у траг преварантима. Међу њима: рад са државним одвјетницима, изрицање грађанских казни и кориштење управних парница.
ونڊا شيئر: