Држите све учитане термине ван суђења Кајла Ритенхауса
Политички подељена нација ће посматрати како се тинејџеру суди за убиство двојице мушкараца током протеста који су избили у Кеноши 2020. У овом случају не сме бити питања о правди.
Џозефа Розенбаума, Ентонија Хубера и Гејџа Гроскројца убио је Кајл Ритенхаус у лето 2020.
Али тужиоци не могу да наведу мртве — Розенбаума, 36, и Хубера, 26 — или повређене — Гроскројца, 27 — као жртве током предстојећег суђења Ритенхаусу, пресудио је ове недеље судија округа Кеноша Брус Е. Шредер.
Међутим, Шредер је, излажући своја основна правила, насупрот томе рекао да адвокати одбране могу описати Розенбаума, Хубера и Гроскројца као изгреднике, паликуће и пљачкаше ако имају доказе који доказују да су тројица мушкараца били ангажовани у овим активностима током протеста у Кеноши који су уследили након Џејкоба Блејка, црнца, упуцао је бели полицајац.
Едиториалс
Али жртва је превише оптерећена речју, по Шредеровом мишљењу.
Из наше перспективе, термин жртва није ништа више оптерећен, ништа више запаљив и погрдан, него што се речи за које је Шредер пресудио могу користити против мушкараца који су стрељани.
У суђењу високог профила као што је Ритенхаусово, које би требало да почне избором пороте 1. новембра, нема маргине за грешку, нема места за оптерећене или пристрасне услове ни на једној страни.
Случај Ритенхаус поставља толико питања - посебно у вези са правдом осветника и опасностима од цивилног ношења оружја, посебно војног оружја, на сцене јавних протеста и нереда - да Шредер мора бити скрупулозно поштен.
Политички подељена нација гледа. Ако јавност жели да има поверења у пресуду пороте, не може бити судских грешака.
Тврдња о самоодбрани
Из правне перспективе, Шредерова пресуда није необична.
Има смисла да адвокати Ритенхауса нису желели да се реч жртва употреби пред поротом, јер се од њих очекује да тврде да се 18-годишњак бранио када је пуцао из полуаутоматске пушке у ноћи 25. августа 2020.
Оклевање да се користи реч потиче од забринутости да термин „жртва“ недвосмислено каже да се злочин догодио и да је стога његова употреба штетна и да крши уставно право оптуженог на правично суђење, према чланку из 2009. у публикацији од стране Националног института за право жртава злочина.
Међутим, дескриптори које Шредер може дозволити су подједнако штетни, рекао је ветеран одбране Чикага Ричард Клинг.
Мишљење ове недеље
Недељни преглед мишљења , анализу и коментаре о питањима која утичу на Чикаго, Илиноис и нашу нацију од стране спољних сарадника, читалаца Сун-Тимеса и уредништва ЦСТ-а.
претплатити сеЗаиста не би била озлоглашена Шредерова одлука да забрани реч жртва да је није супротставио својим одобравањем контроверзних речи које би се могле користити за приказивање Розенбаума, Хубера и Гроскројца, каже адвокат Кулмит С. Боб Галхотра.
Запањујуће је. То је заиста бизарно, каже Галхотра, који каже да никада није тражио од судије да спречи тужиоце да користе реч жртва током скоро три деценије у канцеларији јавног браниоца округа Кук.
Од Ритенхаусовог хапшења, постао је херој међу онима на десници који не виде ништа лоше у правди осветника. Називали су га патриотом и избачен је из затвора уз помоћ високопрофилираних конзервативаца, попут глумца Рикија Шредера и Мајка Линдела, генералног директора МиПиллов-а.
Као ветерански судија, надамо се да ће Шредер јасно ставити до знања и тужиоцима и браниоцима: Избегавајте све погрдне изразе.
Држите се чињеница и закона.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом .
ونڊا شيئر: