Провера чињеница: Да ли висока стопа пореза на доходак у Калифорнији заиста не тера богате становнике да иду у брда?
Истраживање о миграцији милионера у Калифорнији након највеће пореске стопе у држави 2012. је помешано. На пример, извештај са Станфорда који је наглашен у кампањи Гласајте за правичност открио је да је мали број милионера отишао након повећања пореза. Међутим, такође примећује да је нето миграција милионера у државу и даље позитивна.
Гувернер Илиноиса Ј. Б. Притзкер многе од својих буџетских циљева за наредну фискалну годину приписује гласачима који одобравају меру гласања која дозвољава држави да повећа пореске стопе за високо зарађиваче.
Без одобрења уставног амандмана у новембру, који би дозволио Илиноису да уведе више стопе за оне који зарађују више од 250.000 долара годишње, предложени буџет гувернера задржава повећање прихода од 1,4 милијарде долара просвети и другим државним службама.
У интервјуу на ВТТВ недељу дана након Притзкеровог обраћања на буџет, од председавајућег кампање за усвајање мера за гласање затражено је да брани порески план, за који противници кажу да ће отерати становнике и предузећа из државе.
Не мислим да постоји било каква корелација између појединаца који напуштају државу и пореских стопа, рекао је Квентин Фулкс, који председава Гласајте за поштење кампању и раније је радио за Притзкерову кампању за гувернера 2018.
Фулкс је навео велики број милионера у Калифорнији, најмногољуднијој држави у земљи, а затим је изнео тврдњу која је привукла нашу пажњу. Калифорнија, рекао је, има највећу пореску стопу од 13,3%, што је прилично висока пореска стопа, а људи не одлазе.
Предлог у Илиноису би повећао највећу пореску стопу на скоро 8%.
У грубим бројевима, Калифорнија је видела више људи који су отишли у друге државе током прошле године него било која друга, према америчком Бироу за попис становништва .
Зато смо одлучили да сазнамо шта је Фулкс мислио када је рекао да људи не напуштају Калифорнију и да ли јесте највиши у нацији највиша маргинална стопа посебно је утицала на њено становништво.
Само милионери - не укупна популација
Ми смо чињеница - проверено изјаве од политичара из Илиноиса са обе стране дебате о томе како напредују државе са дипломираним порезима, укључујући лажна тврдња да је Њујорк послао своје богаташе да беже из државе након што је успоставио пореску структуру која од њих захтева да плаћају више.
Фулкс је такође говорио о врхунским зарађивачима, рекла нам је портпаролка.
Ако погледате Куентинов одговор на ВТТВ, јасно је да он помиње оне који плаћају пореску стопу од 13,3% у Калифорнији – оне који зарађују више од милион долара – као оне који не напуштају државу, написала је портпаролка Гласа за праведност Лара Сисселман у е-маил.
Фулксова фраза на ВТТВ-у била је мање него јасна. Питали су га о људима и предузећима која уопште напуштају државу, а није експлицитно рекао да богаташи не напуштају Калифорнију. Међутим, свеукупни контекст његових примедби у том делу интервјуа сугерише да је мислио на оне који заправо плаћају највећу стопу коју је навео.
Чак и да је Фулкс говорио само о популацији Калифорније уопштено, имао би право када је у питању да ли је повећање пореза у држави 2012. отерало Калифорније.
Више људи је напустило Калифорнију у друге делове земље него што се преселило из других држава сваке године од тог повећања пореза. Али као у Илиноису , тако је већ деценијама. Укупна популација Калифорније наставила је да расте због имиграције из иностранства и више рођених него умрлих.
Калифорнија је претрпела губитке у погледу домаће миграције (усељавање у и из других делова САД) од најмање 2000. године, а неколико година пре тога, написао је демограф Института Брукингс Вилијам Фреј у мејлу, позивајући се на анализу процена пописа које је поделио са нас.
Процена промене миграције милионера
Према Фулксовој тачки, само најбогатији у држави плаћају највећу стопу - иако су, попут Притзкеровог плана, стопе такође порасле у мањем степену за оне који зарађују више од 250.000 долара. Цалифорниа није подигла стопе на приходе испод тог износа.
Од 2005. до 2012. приход преко милион долара тамо је био опорезован са 10,3%. Зато смо се окренули истраживању које процењује ефекат повећања у 2012. на миграцију међу онима који су подвргнути стопи коју је Фулкс истакао. Неки од налаза подржавају његов случај, други не.
Његов портпарол је цитирао налаз из извештај за 2018 истраживачи из Центра за сиромаштво и неједнакост Стенфорда који показују да је укупна нето миграција милионера од 2007. године остала позитивна.
Међутим, студија је такође открила – на основу анализе која је упоређивала промене миграције са контролном групом људи са високим зарадама који нису подвргнути највишој стопи – да је повећање из 2012. заиста довело до малог губитка од 0,04% милионерске популације Калифорније.
Наш општи закључак је, да, милионери се понекад селе у државе са нижим порезима - као што видимо за Калифорнију 2012. године, рекао нам је истраживач Кристобал Јанг у е-поруци.
У 2012. дошло је до великог повећања пореза које је довело до одласка милионера - али за износ који је био премали да би био важан за укупне државне приходе или пореску политику, рекао је он.
Користећи исти скуп пореских података, истраживачи на Станфордовој конзервативној Хувер институцији открили су веће повећање стопе одлазака међу онима који највише зарађују након 2012. Њихов извештај дефинисао одлазећег пореског обвезника шире него што су то урадили Јанг и његов колега, и нису се бавили нето миграцијом.
У међувремену, извештаји од Нестраначка истраживачка група у Калифорнији анд тхе Сацраменто Бее открили су да је од раних 2000-их држава добила, а не изгубила становнике који су зарађивали преко 100.000 долара.
Наша пресуда
Рекавши да не види везу између појединаца који напуштају државу и виших пореских стопа, Фулкс је указао на највишу стопу у Калифорнији од 13,3 одсто и рекао да људи не одлазе.
Његова канцеларија је појаснила да је мислио само на људе који подлежу тој највишој стопи. На основу контекста његових примедби, то има смисла.
Истраживање о миграцији милионера у Калифорнији након највеће пореске стопе у држави 2012. је помешано. На пример, извештај са Стенфорда који је истакла Фулксова канцеларија открива да је мали број милионера отишао након што је порез повећан. Међутим, такође примећује да је нето миграција милионера у државу и даље позитивна.
Фулксову тврдњу оцењујемо упола тачно.
ПОЛА ИСТИНА – Изјава је делимично тачна, али изоставља важне детаље или извлачи ствари из контекста.
Кликните овде више о шест оцена ПолитиФацт-а и начину на који бирамо чињенице за проверу.
Тхе Удружење за бољу власт трчи ПолитиФацт Иллиноис , локални огранак национално познатог предузећа за проверу чињеница, добитника Пулицерове награде, које оцењује истинитост изјава владиних лидера и политичара. БГА-ова услуга провере чињеница удружила се сваке недеље са Сун-Тимес-ом, у штампи и на мрежи. Можете пронаћи све од ПолитиФацт Иллиноис приче о којима смо заједно извештавали овде .
Извори
Расправљајући о предложеном дипломираном порезу на доходак из Илиноиса, ВТТВ, 25. фебруар 2020
Саопштење , Биро за попис становништва САД, 30. децембар 2019
Е-пошта: Гласајте за гласноговорницу праведности Лару Сиселман, 27. фебруара 2020.
Е-пошта: Вилијам Фреј, виши сарадник у Метрополитан Полици Програму Института Брукингс, 27. фебруар 2020.
Анализа процена пописа становништва у САД коју је спровео Вилијам Фреј
Извештај: Миграција милионера у Калифорнији, Станфорд центар за сиромаштво и неједнакост, јул 2018.
Е-пошта: Кристобал Јанг, ванредни професор социологије на Универзитету Корнел, 28. фебруар 2020.
Извештај: Реакције понашања на државно опорезивање дохотка особа са високим зарадама, Национални биро за економска истраживања, октобар 2019.
Калифорнија губи становнике због домаће миграције, Канцеларија законодавног аналитичара, 21. фебруар 2018
Калифорнија извози своје сиромашне у Тексас, друге државе, док се богатији људи усељавају, Сакраменто Би, 5. март 2017
ونڊا شيئر: