Вирална шала Данкана Кита о Корзију подиже занимљиву тачку о вредности НХЛ-ових прокси статистика
Кит, упитан о његових 15 шутева у последње две утакмице Блекхокса, нашалио се да је подигао Цорси, па ви момци мислите да сам добар. Чинећи то, изнео је добру тачку о Корсијевој кључној слабости.
Одбрамбени играч Данкан Кит је само покушавао да се нашали.
Али чинећи то, он је покренуо занимљиву тачку о предностима и недостацима хокејашке прокси статистике.
Прво, неки контекст: Кит се видно трудио да у последње време чешће шутира пак. Тренер Блекхокса Џереми Колитон је то приметио у недељу, а подаци га подржавају.
Кит је погодио пет удараца у првој утакмици Хокса против Блуе Јацкетса, а затим 10 у другој утакмици - водећи тим са шест на голу - након што није погодио више од три ударца у било којој утакмици ове сезоне.
Постоји и прави разлог зашто.
Почело је на пауер плеју, рекао је Кит у понедељак. Нисмо баш имали превише [долази], неколико уноса није успело, и само сам схватио да морамо да почнемо да снимамо. Пуцао сам неколико, и успели смо да добијемо мало замаха, а онда се отворило неколико других ствари. . . . Важно је да ако имам погодак, морам да га искористим.
Али пре него што је дао тај детаљан одговор, Кеитх је изнео досјетку која је постала вирална у хокејашком свету и покренула дугогодишњу расправу на Твитеру, Реддиту и шире:
Подижем Цорси, па ви момци мислите да сам добар.
Дунцан Кеитх о својим бројним покушајима шута у протекле 2 утакмице: 'Подигнем Цорси тако да мислите да сам добар.'
— Бен Попе (@БенПопеЦСТ) 1. фебруар 2021
Корси је, наравно, статистика која мери разлику шутева (то је као плус-минус, али за шутеве уместо голова) док је уједначена. То је чисто засновано на количини.
Последњих година, аналитичари су се донекле померили од Корсија ка шансама за гол и сложенијим очекиваним головима.
Те статистике укључују квантитет и квалитет и дају тачнију, свеобухватнију процену учинка.
Ипак, Цорси остаје популарна реч за целу породицу статистика, што га чини најпризнатијим и најспорнијим.
Кит је далеко од првог НХЛ играча који је критиковао Корсија због његове прекомерне употребе. Одбрамбени играч колега Хавкса Калвин де Хан незаборавно је урадио исту ствар прошле сезоне у великој мери дужи рант . (Де Хан се поново јавио у понедељак, твитујући, Данкс не греши.)
Кит је, међутим, можда први НХЛ играч који је имплицирао - чак и у шали - да би жеља за максимизирањем Корсија теоретски могла да утиче на одлуке на леду.
То доводи до филозофске максиме која се колоквијално назива Гудхартов закон: Када мера постане мета, она престаје да буде добра мера.
Свакако би било могуће да играч НХЛ-а мало манипулише Корсијем ако то жели.
Размислите о сценарију у којем он има пак на периметру офанзивне зоне. Могао је да шутира, поправљајући свој однос Корси за минут, али без скоро никакве шансе за гол, или да направи пас, одустајући од гарантованог шута, али потенцијално доводећи до боље прилике за гол.
И док не постоје документовани докази да је играч свесно манипулисао својим Цорсијем, постојала би вероватна мотивација.
Корси и друге сличне напредне статистике се често износе у преговорима о уговору — а играчи су веома свесни која статистика јесте, а која није, као што је Никита Задоров сведочио у понедељак када му је речено да је рангиран у првих пет у броју погодака по утакмици.
Мислим да та статистика неће успети. . . дајте додатних 5 милиона долара, нашалио се Задоров. То нису поени, голови или било шта.
У томе лежи Корсијев проблем.
Као проки за стопу поседовања, има дефинитивну вредност, барем док нови НХЛ-ови подаци о праћењу играча и пакова не постану јавно доступни. Али тачке података које служе као његова основа - снимци - нису, у зависности од контекста, саме по себи увек вредне.
Насупрот томе, нема сумње да су шансе за гол увек вредне. Играч који је манипулисао својим односом поена и шанси једноставно би постао бољи играч - управо оно што статистика проксија намерава да мери.
Кеитх вероватно није размишљао ни о чему од тог понедељка. Али његова вирална досјетка је ипак подигла добру поенту.
ونڊا شيئر: