Паковање сопствених намирница не чини вас оруђем корпоративне похлепе

Melek Ozcelik

Таква логика осуђује не само станице за самоплату у продавницама, већ и све врсте иновација које повећавају ефикасност и смањују цене.



Фотографија датотеке Сун-Тимес

Када купујем намирнице, скоро увек користим линију за самоплату. Признајем да нисам размишљао о ширим друштвеним и економским импликацијама свог избора све док ме Том Чемберлен није просветлио.



Чемберлен, који је председник Америчке федерације рада и Конгреса индустријских организација Орегона, прошле недеље је најавио да ће његова организација ускоро прикупљати потписе за иницијативу за гласање која би забранила продавницама прехрамбених производа да раде на више од две станице за самосталну одјаву. време. Његови аргументи за наметање тог ограничења указују на пут ка свету у коме се аутоматски сумња на иновације које повећавају ефикасност, без обзира колико популарне биле.

Детаљно политичко извјештавање, спортске анализе, рецензије забаве и културни коментари.

Цхамберлаин-ов Закон о услугама продавница прехрамбених производа и заштити заједнице жали се да самоуслужне касе у суштини претварају купце у неплаћене запослене. Али ако су се купци универзално побунили због идеје скенирања и паковања сопствених намирница, овакав закон тешко да би био неопходан.



Лично, више волим самосталну одјаву јер волим да своје намирнице организујем логично, што олакшава њихово одлагање када дођем кући. И иако сам прилично добар у ћаскању (вештина која се развила током година када су редови за само-одјаву били ређе), избегао бих напор.

Схватам да други људи не морају нужно да деле моје преференције.

Продавнице прехрамбених производа многим људима пружају њихово примарно место друштвене повезаности и осећаја заједништва, каже се у иницијативи за гласање Чемберлена, која тврди да све већа употреба самоуслужних каса... доприноси социјалној изолацији и повезаним негативним последицама по здравље.



Како продавнице прехрамбених производа са линијама за самоплату и даље пружају живе благајнике за људе који уживају у малим разговорима, овај приговор делује сумњиво. Чемберлен не жели да обезбеди доступност друштвене везе у супермаркету толико да ограничи могућности купаца који проналазе друштво негде другде.

Подједнако сумњива је тврдња Орегон АФЛ-ЦИО да тинејџери често користе самоуслужне касе за куповину алкохола. Када купим пиво или вино на линији за самоплату, долази запослени да провери моје године, тако да се ово тешко чини као нерешив проблем.

У случају да нисте убеђени да машине за самоодјаву доводе до друштвене изолације и дивљег алкохолизма адолесцената, Орегон АФЛ-ЦИО, који се приближава срцу своје жалбе, такође тврди да оне повређују запослене (и чланство у синдикату) тако што подривају морал, укидање радних места и замена радних места са пуним радним временом са скраћеним радним временом. Штавише, све већа употреба самоуслужних каса има непропорционално негативан утицај на обојене особе.



Очигледно, купци који користе линију за самоплату нису само асоцијални; они такође могу бити расистички, или барем расно неосетљиви. Ипак, Чемберленова логика осуђује не само станице за самоплату у продавницама, већ и све врсте иновација које подстичу ефикасност, смањују цене и повећавају задовољство потрошача.

Као што је недавно приметио мој колега из Реасон-а Цхристиан Бритсцхги, самоуслужне продавнице прехрамбених производа које су Американци почели да узимају здраво за готово од почетка 20. века, а које им омогућавају да сами бирају своје куповине уместо да се ослањају на чиновнике да их донесу, такође су елиминисале одређене послове уз уштеду времена и новца.

Купци намирницама, посебно они скромних средстава, такође су имали користи од енормног повећања пољопривредне продуктивности које је смањило цене хране, а истовремено омогућило прехрану растуће популације чак и када је број Американаца који раде на фармама пао са 12 милиона 1910. на мање од 2 милиона данас.

Ако би изгубљени послови били добар разлог да диктирамо које производе и услуге предузећа могу понудити, морали бисмо да радимо без дугачке листе савремених погодности, укључујући банкомате, аутомате, ресторане брзе хране, рачунаре, паметне телефоне, видео стриминг, електронске књиге и онлајн малопродаја. Ипак, такве иновације су на крају добре како за запослене тако и за потрошаче: оне могу елиминисати радна места, али такође отварају радна места и директно и индиректно, остављајући потрошачима и предузећима више новца за трошење и улагање.

Под претпоставком да се иницијатива АФЛ-ЦИО квалификује за гласање 2020., можемо ли рачунати да ће Орегонци прозрети њену економску нелогичност? Пошто је у већини Орегона још увек незаконито пумпати сопствени гас, можда и не.

Јацоб Суллум је виши уредник у часопису Реасон.

Шаљи писма на: леттерс@сунтимес.цом .

ونڊا شيئر: