Уредништво Сун-Тимеса послало је кандидатима који се кандидују за одборника 40. одељења листу питања како би сазнали њихова гледишта о низу питања са којима се град и њихово штићеник суочавају. Андре Васкуез је послао следеће одговоре (Сан-Тајмс не уређује одговоре кандидата):
Ко је Андре Васкез?
Он се кандидује за: Старешина 40. одељења
Његово политичко/грађанско порекло: Озбиљно сам се укључио у организовање око примарних избора 2016. године. Био сам домаћин прикупљања средстава за Бернија Сандерса и одмах сам почео да организујем његову кампању тако што сам путовао ван државе да бих разговарао са неодлучним бирачима и организовао кампање од врата до врата.
Постао сам председавајући огранка Рецлаим Цхицаго Нортх, који сам водио расправе, стратегију и успостављао догађаје у заједници (радионице популарног образовања, друштвене вечери, састанци поглавља). Кроз своје руководство, изградио сам моћ људи тако што сам организовао анкетирање од врата до врата и телефонске банке из свог дворишта и подрума за Даниела Бисса и Рам Виливалама.
Његово занимање: АТ&Т Статевиде Ареа Манагер
Његово образовање: Универзитет Каплан – Сарадници примењених наука, пословне администрације и менаџмента Универзитет Илиноиса у Чикагу – Образовање наставника енглеског/језичке уметности, Средња техничка школа Лане
Веб сајт кампање: андрефор40тх.цом
Твиттер: @андрефор40тх
Фејсбук: @андрефор40тх
Која су прва три приоритета за ваше одељење?
Андре Васкез:
Реците нам шта сте урадили у последње две године да бисте служили граду, свом крају или грађанској организацији. Будите конкретни.
Андре Васкез: Већ неколико година активно се организујем у свом одељењу. Био сам домаћин на десетине догађаја (од контакта са гласачима до политичког образовања до блокирања партија), разговарао са стотинама и стотинама суседа и путовао по граду и држави да бих радио за прогресивне кандидате као што су Данијел Бис, Берни Сандерс и Рам Виливалам. Изградио сам трајне односе са својим комшијама у 40., укључујући људе који сада преузимају јавно руководство у кухињском ормару моје кампање или настављају да служе у локалном одбору огранка Рецлаим Цхицаго. Неколико мојих најактивнијих волонтера, Пол и Сара, укључили су се у политички живот у Чикагу директно кроз догађаје које сам водио у одељењу.
Чикаго је на удици за 42 милијарде долара нефондовских пензионих обавеза, што износи 35.000 долара за свако домаћинство. Те пензије, на језику устава Илиноиса, неће бити умањене или умањене. Да ли би требало изменити Устав државе како би се омогућило смањење пензија за садашње запослене у граду или пензионере? Шта је са смањењем пензија за новозапослене? Молим објасните.
Андре Васкез: Чикаго се суочава са невиђеним пензијским дуговима и обавезама. Али обећање је обећање, а обећање је било обећање пре 35 година и пре 100 година. Устав Илиноиса не би требало да се мења и бенефиције не би требало да се смањују за новозапослене. Не подржавам смањење пензија за новозапослене. Радни људи у Чикагу су предуго узимали рачун за државу и град, плаћајући цену када наша влада не може или неће да пронађе новац који јој је потребан опорезујући оне који могу да приуште да буду опорезовани.
Верујем да не можемо ни да прекршимо обећања пензионерима, ни да забијемо главу у песак и да се правимо да ће наши проблеми нестати. Предузеће велике кораке и велика одступања од статуса кво, укључујући нове и иновативне изворе прихода.
Од следећих често предложених извора нових прихода за Чикаго, који од следећих преферирате и зашто? Казино у Чикагу, легализована и опорезована рекреативна марихуана, порез у улици ЛаСал, порез на путнике, повећање пореза на имовину, повећање општинског пореза на промет, повећање пореза на промет некретнина, видео коцкање.
Андре Васкез: Подржао бих легализовану и опорезовану рекреативну марихуану, порез у улици ЛаСал и порез на промет некретнина.
Подржавам легализацију рекреативне марихуане пре свега као питање расне правде. Превише људи који личе на мене је затворено или затворено уз неразумну кауцију за мање случајеве поседовања.
Подржавам порез у улици ЛаСалле. Опорезивањем финансијских трансакција можемо прикупити веома значајне приходе како бисмо одговорили на веома значајне фискалне изазове са којима се град суочава. Знам да је ова идеја контроверзна. Многи од веома богатих, који би били највише погођени овим порезом, тврде да би се све финансијске институције спаковале и отишле ако би га Чикаго усвојио. Верујем да можемо да учимо од сличних пореза који се успешно примењују у другим светским финансијским центрима.
Подржавам порез на промет некретнина као алтернативу повећању постојећих регресивних пореза. Мислим да апсолутно морамо настојати да донесемо приход од оних који могу да приуште да плате.
Такође бих био отворен за подршку добро планираном казино пројекту у Чикагу.
Које друге изворе нових прихода фаворизујете или противите?
Андре Васкез: Нисам категорички против повећања пореза на имовину или општинског пореза на промет, али бих прво тражио решења за приход која не оптерећују несразмерно радничке и средњу класу Чикага. Верујем да морамо да повећамо приходе неопходне за плаћање наших пензијских обавеза и да избегнемо даље смањење основних услуга (као што су школе или установе за ментално здравље у заједници).
Окрузи за финансирање повећања пореза су примарни алат за економски развој Чикага. У округу ТИФ, порези на раст вредности имовине издвајају се 23 године да би се користили за подршку јавних пројеката и приватног развоја. Које промене преферирате, ако их има, у ТИФ програму Чикага?
Андре Васкез: Подржавам потпуну ревизију ТИФ програма као што је уредба Царденас-Гарза. Не можемо прихватити једнократну исплату из вишка ТИФ-а – то треба да буде континуирано улагање средстава пореза на имовину у кључне услуге попут јавних школа у Чикагу. Све у свему, верујем да морамо много строже да погледамо пројекте које финансира ТИФ и ТИФ-округе у целини. Не би требало да финансирамо нове пројекте без гаранције трајне, значајне јавне користи.
Шта ћете учинити да обуздате алдермански прерогатив?
Андре Васкез: Верујем да Чикаго треба да направи свеобухватне планове развоја који се примењују у целом граду и да узму у обзир потребе Чикажана преко граница одељења. Био бих вољан и узбуђен да развијем законе и норме које олакшавају тај процес. Истовремено, сматрам да се одлуке о планирању и развоју не могу доносити само одозго према доле. У смислу вођења своје канцеларије, развио бих демократски процес доношења одлука како бих директно укључио штићенике одељења у одлуке о променама зонирања у нашем одељењу.
Све што је речено, мислим, у основи, то значи да одборници треба да престану да гледају на своје штићенике као на феуде. Проблеми Чикага нису решени овим моделом. Пречесто богатији делови нашег града одбијају да преузму свој терет развоја и одржавања приступачних станова, а алдермански прерогатив је оружје у тој борби. Био бих вољан да иступим против колега одборника када осетим да постоји злоупотреба у питањима правде.
Град Чикаго је ушао у уредбу о сагласности коју надгледа савезна држава за ревизију обуке и праксе Полицијске управе Чикага. Грађански либертаријанци кажу да је то одавно закашњело, али други кажу да је непотребно и да би могло отежати полицији да ради свој посао. Какав је ваш став?
Андре Васкез: Подржавам декрет о сагласности. Наставићу да радим на проширењу и одржавању мера транспарентности и одговорности. Подржавам законе о одговорности полиције као што је Савет за одговорност цивилне полиције (ЦПАЦ). Чврсто верујем да нам је потребан значајан полицијски надзор како бисмо наш град учинили безбедним за све. Пречесто људи који личе на мене морају да се плаше када на улици налете на полицајца. И превише полицајаца мора да се носи са последицама лоших поступака својих колега. Сви имамо заједнички интерес за решавање овог проблема.
Ово кажем пошто сам служио као цивилни фасилитатор за ЦАПС, и пошто сам видео да полицијски рад који подржава заједница може заправо да зближи заједнице. Али то јединство не можемо свуда донети без озбиљних промена у полицији у Чикагу.
Шта Чикаго треба да уради да смањи број илегалног оружја?
Андре Васкез: Илегално оружје које се користи за чињење злочина у Чикагу често се преноси преко границе из Индијане. Подржао бих парнице за заустављање прилива илегалног оружја из наших околних држава. Организоваћу становнике 40. одељења да притискају изабране званичнике у Конгресу да донесу закон о универзалној провери прошлости. Такође подржавам јачање казни за лоше дилере оружја на државном и савезном нивоу, као и законе и судске спорове који би произвођаче оружја позивали на одговорност. Иако је интервенција на локалном и индивидуалном нивоу важна, наша тренутна стратегија не функционише. Требало би да усредсредимо напоре на људе који профитирају од сталног бацања оружја у Чикаго.
Која је одговарајућа улога чартер школа у систему јавних школа у Чикагу?
Андре Васкез: Прво, подржавам мораторијум на проширење чартер школа. Подржавам већи надзор и регулисање тренутно постојећих чартер школа. Такође подржавам ширење наставничких синдиката у чартер школама. Као родитељ, знам каква је лична и тешка одлука да обезбедимо да наша деца добију најбоље могуће образовање. Имам срећу што живим у комшилуку са добрим суседским школама. Али познајем родитеље који су се борили да се снађу у сложености: школе у комшилуку лошег учинка, ограничена места у бољим школама подељена лутријом која изазива анксиозност и скупе приватне школе.
Овакав осећај не би требало да буде када тражите школу у Чикагу. Све школе у комшилуку треба да буду светске класе. Морамо да преусмеримо постојеће приходе назад у наш школски систем, да одржавамо школе у насељима где су потребне и да зауставимо доток јавних средстава приватним субјектима. Ово је једини начин да поступе како треба породице Чикага.
Да ли Одбор за образовање Чикага треба да именује искључиво градоначелник, као што је сада случај? Или би Чикаго требало да пређе на изабрани школски одбор или неки хибрид?
Андре Васкез: Чикаго би требало да пређе на потпуно изабран школски одбор.
Да ли у вашем одељењу има довољно приступачног смештаја? Молим објасните.
Андре Васкез: Не. Још увек се чујем са комшијама које сваки дан извлаче из овог одељења када покуцам на врата. Подржавам стварање приступачног становања у мом одељењу и широм града на много различитих начина: контролу станарине, веће улагање јавних долара у стамбени фонд и субвенције за кирију и заштиту постојећег приступачног становања. Моја породица је била по цени од 5 четврти када сам одрастао. Ово је било невероватно тешко искуство за мене и моју породицу. Успео сам и поред тога, али верујем да ниједан Чикажанин не би требало да доживи такву стамбену нестабилност. Сви ми заслужујемо да живимо у сигурним, стабилним и пријатним суседствима.
Чикаго је, по уредби, званични град добродошлице. То значи да је чикашкој полицији генерално забрањено да задржава имигранте без докумената у име савезних имиграционих власти. Какав је ваш став о овој политици? Шта више — или мање — треба учинити у вези са имигрантима без докумената који живе у Чикагу?
Андре Васкез: Снажно подржавам ову политику и противим се било каквим укидањима или изузецима. Моја одељенска канцеларија ће такође бити сигурно уточиште за комшије без докумената који живе у одељењу. Ова питања су за мене лична. Моји родитељи су емигрирали из Гватемале у жељи да живе сигурним, просперитетним животом. Исти страх који је обликовао њихову психу и моје детињство је исти страх који људи осећају више од четрдесет година касније. Иако нећу имати моћ да мењам државни и савезни закон о градском већу, могу и борићу се да осигурам да сви наши избори као града поштују наше комшије имигранте као комшије. Сви људи заслужују да живе у сигурности и сигурности и ја ћу владати по том принципу.
Да ли генерални инспектор треба да има овлашћење да ревидира и прегледа програме, операције и комисије Градског већа? Зашто или зашто не?
Андре Васкез: Апсолутно! Ужасно ми је да је ово питање. Сви програми Градског већа треба да буду отворени за надзор. Све док не будемо имали одговарајући надзор који може да ухвати и реши етичке проблеме када су мали, и даље ћемо имати прозоре на канцеларијама градске скупштине прекривене месарским папиром и федералне агенте који се гурају унутра. Ово је врло основно питање транспарентности и одговорности.
Да ли бисте у својој канцеларији запослили или сте запослили особље које има вањске послове или уговоре са субјектима који послују са градом? Ако јесте, објасните.
Андре Васкез: Нисам и не бих.
Да ли постоји бивши или садашњи одборник по коме се моделујете, или бисте се од њега надахнули? Молим објасните.
Андре Васкез: Док је Дејвид Ор служио као одборник 49. одељења, он је уложио исто толико енергије и пажње на чишћење тротоара и организовање чишћења улица дуж Ел шина као и на уградњу транспарентности у ДНК одељења. Двоструки фокус Дејвида Ора на физички рад за своје бираче и изградњу канцеларије одељења на снажним, прогресивним принципима ме инспирише.
Одборник Џон Арена ме је инспирисао стајањем са гласачима који су желели и поздравили приступачно становање у његовом одељењу. Дивим се његовој одлучности, његовој посвећености отвореном и јавном неслагању и дебати о питањима одељења, као и његовој посвећености принципима по овом питању.
ونڊا شيئر: