Врховни суд дозволио је постављање ратног споменика „криж мира“ на државном земљишту
Суд је гласао са 7 према 2 да би се омогућило да Мировни крст од 40 стопа, део споменика из Првог светског рата, остане.
ВАШИНГТОН – Врховни суд је у четвртак добио верску одлуку, пресудивши да гигантски латински крст на државном земљишту у Мериленду не мора да се помера или мења у име раздвајања цркве и државе.
Судије су закључиле да је крст од 40 стопа подигнут пре скоро једног века као споменик Првом светском рату, а не као признање хришћанству. Али док би се њихова пресуда могла проширити на друге постојеће споменике, она не нуди бланко чек за нове.
У мишљењу помоћника судије Семјуела Алита закључено је да приказ не крши уставну клаузулу због своје дуговечности и вишеструких порука. Гласање је било 7-2, уз супротно мишљење помоћника судија Рут Бадер Гинсбург и Соње Сотомајор.
Крст је несумњиво хришћански симбол, али та чињеница не би требало да нас заслепи за све остало што је Бладензбуршки крст почео да представља, рекао је Алито. За многе људе, рекао је он, уништавање или нарушавање крста који је неометано стајао скоро један век не би било неутрално и не би унапредило идеале поштовања и толеранције оличене у Првом амандману.
Гинсбург се није сложио са клупе и писмено. Као што Давидова звезда није прикладна за одавање почасти хришћанима који су умрли служећи својој земљи, тако ни крст није прикладан за одавање почасти онима других вера који су погинули бранећи своју нацију, написала је она.
Била је то још једна у низу одлука високог суда којима се брани верска слобода, од дозвољавања јавне молитве и додељивања јавних средстава до изузимања верских приговорника из закона који се односе на контрацепцију и истополне бракове.
Питање пред судом је било једноставно: да ли 93-годишњи Мировни крст у Бладенсбургу, Мериленд, крши Први амандман, који забрањује владино успостављање религије?
Чак и ако је одговор био потврдан, мали број судија који су саслушали случај у фебруару желео је да га помери, измени или сруши. Осмислиле су га 1919. године ожалошћене мајке палих и довршила Америчка легија шест година касније, ратни споменик је постао део градског пејзажа.
Судија савезног окружног суда пресудио је 2015. да споменик није прекршио уставну забрану да влада успоставља религију. Али 2017. године, веће федералног жалбеног суда поништило је ту одлуку, назвавши крст истакнутим симболом хришћанства.
Чак и да је тако, пресудио је Алито, крстови су уобичајени као обележја гробова. Ако данас погледате на интернету слике америчких гробља у Европи, оно што би вас запало је овај ред за редом обичних белих крстова, рекао је он са клупе.
Гинсбургова је оспорила то образложење за одржавање крста, за који је рекла да је уобичајено обележје гробова хришћанских војника управо зато што симболизује темељна начела хришћанства.
Неколико других судија писало је одвојено како би оправдало друге разлоге због којих су дозволили да крст стоји. Сарадник правде Кларенс Томас назвао је то јасно уставним упркос свим верским конотацијама. Судски помоћник Брет Кавано рекао је да би требало да опстане на основу историје, традиције и преседана. Судски сарадник Неил Горсуцх рекао је да противници немају ни правни статус да туже.
Насупрот томе, помоћник правосуђа Стивен Брејер рекао је да је крст у суштини био постављен, али новији споменик, подигнут под другачијим околностима, не би нужно био дозвољен.
Портпаролка Министарства правде Кели Лако најавила је пресуду суда као победу за заштиту верских слобода и америчке историјске традиције. Али неки браниоци верских слобода рекли су да пресуда није отишла довољно далеко.
Ова одлука оставља на месту запетљану конфузију прошлих мишљења о клаузули о оснивању, која се тренутно користе за уклањање верских порука, знакова и симбола са јавних тргова широм наше земље, рекао је Травис Вебер, потпредседник за политику у конзервативном Савету за породична истраживања. Ова питања ће се и даље јављати.
Део проблема је сопствена замршена историја случајева високог суда: низ пресуда о укрштању владе и религије за које су неке судије признале, оставио је правила у нереду.
Скоро пола века, основна доктрина суда је Лемон тест, назван по одлуци из 1971. која је имала за циљ да дефинише шта влада може, а шта не може да уради када је у питању религија. Али током година, судије су игнорисале сама правила која нижи судови настављају да поштују.
Суд је 1971. године рекао да свака улога владе мора имати секуларну сврху, не може фаворизовати или инхибирати религију и не може претерано да заплиће цркву и државу. Годинама касније, препустио је део процеса доношења одлука разумном посматрачу.
Године 2005., судије су направиле изузетке од свог оригиналног теста за пасивне религиозне приказе, као што су сцене рођења или Десет заповести. У случају који је подржавао законодавну молитву 2014. године, они су умешали историју и традицију.
У Врховном суду, Трампова администрација придружила се десетинама верских, општинских и борачких група које су браниле спомен обележје. Тврдили су да су помешане поруке суда о верској слободи приморале да се правне битке одлуче да се излажу излагањем.
Ускоро чекају државне и локалне самоуправе широм земље које имају своје споменике о којима треба да брину. Ветерани страних ратова и општинске групе упозорили су да би стотине могле бити погођене, од челичних греда које чине Гроунд Зеро крст у Њујорку до споменика у Таосу у Новом Мексику, који обележава Батаан Марш смрти.
Два од најистакнутијих експоната уздижу се изнад националног гробља у Арлингтону: Аргонски крст од 13 стопа, подигнут 1923. и посвећен нашим људима у Француској, и Канадски крст жртве од 24 стопе, дониран 1927. у част америчких грађана који су служили у иностранству у канадској војсци.
Група од 30 држава на челу са Западном Вирџинијом навела је десетине великих и малих ратних споменика који би могли бити оспорени ако Врховни суд пресуди против Крста мира, од Националног војног парка Геттисбург у Пенсилванији и бојног поља у Грузији Чикамауга до Ла Месе, Калифорнија и Куса Беј, Орегон.
Америчка хуманистичка асоцијација, која је донела изазов крсту Мериленда, оспорила је те бројке. Група је прошлог лета добила пресуду федералног жалбеног суда која прети крсту од 34 метра који се издиже изнад градског парка у Пенсаколи на Флориди, али каже да је неколико других експоната угрожено.
Прочитајте више на усатодаи.цом .
ونڊا شيئر: