Федералне јединице не могу приморати државе да спроводе ограничења на оружје или имигранте
Анти-командантски принцип служи циљевима које фаворизују и десница и левица.
Када државни и локални званичници одбију да помогну у спровођењу савезних правила о ватреном оружју, сматрају их неуставним, Тхе Нев Иорк Тимес каже , они усвајају правно нестабилну, али политички моћну стратегију расистичких корена.
Али када државни и локални званичници одбију да помогну у спровођењу савезних имиграционих правила, сматрају их неправедним, самопоражавајућим и штетним по јавну безбедност, Тимес каже , требало би да буду поносни што су изабрали да не учествују у акцијама депортације.
Детаљно политичко извјештавање, спортске анализе, рецензије забаве и културни коментари.
То безобразно Дупли стандард илуструје како политичке преференције и партијска оданост боје људе погледи на федерализам , који имају тенденцију да подрже када служи њиховим сврхама и одбаце када не. Али као недавно гувернер Мисурија Мајк Парсон и државни тужилац Ерик Шмит посматрано док брани ту државу Други амандман Закона о очувању , не можете имати оба начина.
Мисури закон , који Парсон потписан прошле недеље, део је а шири покрет да се одупре савезној контроли оружја. У њему се изјављује да ће се неке савезне политике о ватреном оружју — укључујући забране, захтјеве за регистрацију и порезе који имају застрашујући ефекат на куповину — сматрати кршењем права људи да држе и носе оружје, што је загарантовано Другим амандманом и државним уставом.
Закон каже да ће таква правила бити неважећа за ову државу, да их ова држава неће признати, да ће их ова држава изричито одбацити и да их ова држава неће спроводити. Он овлашћује мере против агенција за спровођење закона које крше ову нову политику, заједно са грађанским казнама од 50.000 долара по догађају.
Као одговор на узнемирујућа питања из америчког Министарства правде, Парсон и Шмит рекао ограничења и правна средства закона примењују се само на државне и локалне званичнике. То значи да се не мешају у савезну примену савезних закона - исто што је Тимес изнео у одбрани градова и држава уточишта.
Непосредан утицај овог закона — који је по духу сличан Закони усвојило 11 других држава ове године, иако се њихови детаљи и практични значај увелико разликују — вероватно ће бити мањи. Ограничења се не односе на федерална кривична дела везана за ватрено оружје која су такође кривична дела по закону Мисурија, и тренутно нема велике разлике између тих категорија.
Тхе главна тачка закона, према речима његових предлагача, проактивна. Да ли би Конгрес требало да донесе контролу оружја коју председник Џо Бајден фаворизује , као што је забрана производње и нерегистрованог поседовања јуришног оружја, званичницима Мисурија биће забрањено да помажу у њиховој примени.
Супротно ономе што је објавио Тајмс, та политика није правно климава. То ослања се на добро утврђеном антикомандантска доктрина , који каже да савезна влада не може да приморава државне и локалне званичнике да спроводе своје кривичне законе или регулаторне шеме.
Та доктрина је укорењена у основном дизајну наше владе, која ограничава Конгрес на кратку листу посебно набројаних овлашћења, а остало препушта државама или људима, као што то јасно показује 10. амандман. Та подела овлашћења даје државама широко дискреционо право да експериментишу са различитим политикама, од којих ће неке увредити Тимес .
Лист наводи да је одбрана државне аутономије неугледна, јер је тај аргумент у прошлости коришћен на југу да се одупре законима против ропства и грађанских права. Али федерализам не даје државама дозволу да крше права загарантована Уставом или да крше законе које он дозвољава.
Иако Тајмс покушава да окарактерише антикомандантски принцип као расистички, иста основна идеја била је пресудно оружје за северне државе које су одбиле да помогну савезној влади да спроведе Закон о одбеглим робовима. Данас тај принцип такође значи да државни и локални званичници немају обавезу да учествују у сузбијању депортације које је Тимес осуди.
Слично, текући колапс забране марихуане - развој догађаја за Тајмс добродошли — било би немогуће када би државе биле обавезне да учествују у савезном рату против корова. Иако би и прогресивци и конзервативци могли пожелети да се федерализам ограничи на постизање резултата који им се свиђају, уставни принципи не функционишу тако.
Јацоб Суллум је виши уредник у часопису Реасон.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом .
ونڊا شيئر: