Државни тужилац истражује зашто се тужиочев опис пуцњаве Адама Толеда не поклапа са видео снимком
Канцеларија Ким Фокс неће рећи зашто је било потребно 5 дана да се призна да се тужилац Џејмс Марфи није „потпуно информисао“ пре него што је рекао судији да је дечак имао пиштољ у руци када га је упуцао полицајац.
Државни тужилац округа Кук Канцеларија истражује како је тужилац ветеран описао 13-годишњег Адама Толеда да има пиштољ у руци када га је убила полиција Чикага иако се чини да снимци камере показују дечака без оружја када је убијен.
Полицајац каже [Адаму] да га испусти док се [Адам] окреће према официру. [Адам] има пиштољ у десној руци, рекао је помоћник државног тужиоца Џејмс Марфи судији округа Кук Сузани Ортиз током саслушања 10. априла. Полицајац испаљује један хитац у [Адама], погодивши га у груди. Пиштољ који је [Адам] држао пао је на ограду неколико стопа даље.
Повезан
Тужилац који је детаљно описао снимак снимања Толеда стављен је на одсуство јер „није успео да у потпуности изнесе чињенице“, каже Фоксова канцеларија
Марфи је читао понуду — нацрт кривичних пријава — против 21-годишњег Рубена Романа, који је ухапшен на месту Адамовог пуцања у Малом селу.
Понуда се поклапа са делом онога што показује снимак кобне пуцњаве 29. марта. Али не примећује се да је Адам испустио оружје и да је имао руке у ваздуху мање од секунде пре него што је полицајац испалио хитац.
Новинске куће из Чикага, укључујући веб страницу, објавиле су да је Марфи указивао да је Адам имао пиштољ у руци када је упуцан.
Сара Синовић, портпаролка државног тужиоца округа Кук Ким Фокс, у петак није хтела да каже зашто је канцеларији било потребно пет дана да каже да се Марфи није у потпуности информисао пре Рубеновог саслушања за кауцију.
Адвокат који ради у овој канцеларији није се у потпуности информисао пре него што је говорио на суду, наводи се у писаном саопштењу тужилаштва у четвртак. Овакве грешке се не могу десити и то је решено са појединцем који је укључен. Видео говори сам за себе.
Државно тужилаштво не верује да је Марфи лагао или да је свесно изнео нетачне информације, рекао је у петак Синовић. Али Марфи није јасно ставио до знања у ком тренутку [Адам] није имао пиштољ, рекао је Синовић. Нешто је представљено као чињеница док је још било под истрагом.
Фоксова канцеларија је касније рекла да ће Марфи бити стављен на плаћено одсуство чекајући интерну истрагу. Марфи је у петак одбио да коментарише.
Пре Рубеновог саслушања за кауцију, Марфи није видео снимак безбедносне камере на коме се чини да се види како Адам баца пиштољ иза ограде пре него што је упуцан, рекао је Синовић.
Она није желела да каже да ли је тај снимак био доступан канцеларији државног тужиоца у време саслушања.
Још увек се истражује који су снимци били доступни [Марфију], рекао је Синовић. Још увек покушавамо да откријемо чему је он имао приступ када је давао изјаве на суду.
Два извора који познају истрагу рекли су за Сан Тајмс да Марфијеву понуду нико други у канцеларији државног тужиоца није одобрио или прочитао пре него што је представљена судији.
Синовић није желео да расправља о политици канцеларије у вези са процесом одобравања понуда, али је рекао да канцеларија истражује да ли су Марфијеви претпостављени потписали понуду.
Рубен је оптужен за несмотрено пуштање ватреног оружја, недозвољену употребу оружја, угрожавање деце и кршење условне казне.
ونڊا شيئر: