Записи показују да је Бенцхмарк Цонструцтионс дала три доприноса, у укупном износу од 55.000 долара, од новембра 2017. до новембра 2018.
Други по величини члан Градског већа Чикага кажњен је са 145.500 долара због прихватања политичких доприноса градског извођача који је прекорачио законски лимит за 48.500 долара.
Етички одбор Чикага оценио је казну без преседана против Редовног демократског комитета 34. одељења који води Алд. Кери Остин (34.), збачена председница одбора за буџет.
Бенцхмарк Цонструцтион, извођач радова који је дао превелики допринос, кажњен је са 5.000 долара. Фирма није одговорила на захтев за коментар.
Казна од 145.500 долара против Остина представља троструку одштету — три пута већи износ који је Бенцхмарк допринео 34тхРедовни демократски одбор одељења који је Остин користила за прикупљање новца за своје кампање за члана одбора одељења.
Повезан
Извештаји о финансирању кампање показују да је комитет примио 50.000 долара од Бенцхмарк-а у новембру 2018. и пар доприноса од 2.500 долара од компаније у новембру 2017. и августу 2018.
Ти доприноси су наведени у извештају о кампањи који је изменила 16. јануара 2020, неколико месеци након савезни истражитељи упали су у канцеларију старешине .
Етички одбор је једногласно изгласао процену троструке штете тек након што су одбор и Бенцхмарк покушали да реше проблем тако што су даваоцу доприноса повраћај прекомерног износа доприноса, 48.500 долара.
То се никада није десило. Ни Остин ни Бенцхмарк се нису појавили пред одбором да оповргну кршење. Остин је била шеф одељења 24 године — до 2019, када није успела да прикупи довољно потписа петиције да би ушла на гласање. Није могла бити доступна за коментар.
На децембарском састанку, одбор је наложио да сарадник и комисија морају или да се појаве пред одбором на јануарском састанку и објасне зашто повраћај вишка уплаћеног износа није извршен или треба да се изврши, наводи се у извештају Етичког одбора.
Пошто се то није догодило, али је сарадник поново покушао да изврши повраћај средстава, одбор је на састанку у јануару 2021. једногласно изгласао да су сарадници и комитет прекршили ограничења политичког доприноса, наводи се у извештају Етичког одбора.
Проценио је казну од 145.500 долара против Редовног демократског комитета 34. одељења и 5.000 долара против сарадника, Бенцхмарк Цонструцтион.
Повезан
Од 2010. године, Бенцхмарк је добио лавину градских уговора у вредности до 1,3 милијарде долара за инфраструктурне радове, већином за поправку и замену канализације и водовода. Отприлике 217 милиона долара тих уговора стигло је само од октобра 2020.
Граница доприноса за кампању за компаније и појединце који послују са градом је 1.600 долара годишње, по кандидату.
Године 2004. Сан-Тајмс је известио да је Бенцхмарк добио више од 25 милиона долара у градским уговорима намењеним мањинама, иако је тадашњи председник компаније Мајкл Смит, који је Афроамериканац, признао у судској изјави да је бели партнер надгледао операције.
Повезан
У истом документу, Смит је изгледао збуњен око значења термина испод нивоа, иако се компанија бави подземном градњом.
У то време, Смит је био наведен као председник Бенцхмарк-а. Али тадашњи градоначелник Ричард М. Дејли прихватио је допринос кампање од Бенцхмарк-а и навео председника компаније као Мајкла Вондра, грађевинског и асфалтног магната који је белац.
Под притиском да објасни неслагање између градских података о сертификацији и сопственог извештаја о финансирању кампање, Дејли је рекао: Не знам. Поднео је 1.500 долара и . . . записали су своје име. То је све што радимо. Само узимамо. Нема ништа лоше у томе. ја то не бих знао. Немам појма.
Дејли је тада рекао да не верује да је Бенцхмарк пример преваре у пословању мањина.
Он је Афроамериканац. Он је црн. Отишао је на интервју за Сун-Тимес. Причао је о томе. Има људе који раде за њега. Он је црнац и власник је компаније, рекао је.
Повезан
Смит више није председник Бенцхмарк-а са седиштем у Бартлетту. Њега је 2008. године заменио дугогодишњи радник компаније белац.
Остинине финансије су биле у центру пажње од јуна 2019. након што је именована у судском позиву савезне велике пороте који је тражио записе у вези са њеном последњом куповином куће и доприносима за кампању, а агенти ФБИ-а су извукли фајлове и опрему из њене канцеларије на далекој јужној страни.
Судским позивом су тражени и предмети у вези са . . . запослени, чланови породице.
Два месеца касније, Остин је назвао Сун-Тимес да се пожали на причу Ватцхдогс-а за викенд са детаљима о 14 пута када су Остин и њено шесторо деце и пасторчади прогласили банкрот, често док су били на државним пословима . Она се тога дана у сузама представљала као жртву политичког и медијског прогона и питала зашто се она и њена породица вуку по блату.
ونڊا شيئر: