УВОДНИК: Врховни суд гласно потврђује савезно право да регулише пригушиваче оружја

Пресуда суда би требало да пошаље поруку лобију за оружје и његовим руководством у влади да је време да се окончају напади на прописе о пригушивачима оружја.

Врховни суд САД одбацује оспоравање савезне регулативе о пригушивачима оружја, само неколико дана након што је један наоружани мушкарац употребио један у пуцњави у којој је убијено 12 људи у Вирџинији. Судије нису коментарисале у понедељак одбијајући жалбе двојице мушкараца из Канзаса који су осуђени за кршење савезног закона који регулише пригушиваче.

АП Пхото/Патрицк Семански

Ако тражите лакмусов тест здравог разума по питању оружја, размислите о томе шта особа стоји у томе да пригушивачи оружја буду слободно доступни јавности.

За разлику од, рецимо, дебате о томе да ли људима треба дозволити да оружје штити њихове домове, мало је простора за искрену разлику у мишљењу о пригушивачима. Пригушивачи нас излажу већем ризику са мало користи од равнотеже.

Врховни суд САД је у понедељак одбио правни напад на савезну регулативу о пригушивачима, само 10 дана након што је нападач употребио пригушивач у пуцњави у Вирџинији Бичу у којој је погинуло 12 људи. Надамо се да то шаље поруку лобију за оружје и његовим шакама у влади да је време да се зауставе напади на прописе о пригушивачима оружја и на државном и на савезном нивоу.

Опинион

Пригушивачи, који се понашају као пригушивачи на аутомобилу, доводе невине људе на место пуцњаве у већој опасности јер не чују оштар прасак пуцња који им говори да се склоне с пута, или не могу да разазнају где пуцњава долази из.

У Чикагу, пригушивачи - који се називају и пригушивачи - могу победити технологију под називом СхотСпоттер, која убрзава полицијску реакцију тако што упозорава полицију чим меци почну да лете. Што је бржа реакција, већа је вероватноћа да ће полиција спасити животе, пронаћи сведоке и прикупити доказе, као што су чауре.

Лоби за оружје каже да су пригушивачи потребни да би се заштитили од губитка слуха, али то је глупост. Можете купити одличне штитнике за уши за око 50 долара. Штавише, кампања Брејдија за спречавање насиља над оружјем каже да нема доказа да пуцњава изазива губитак слуха. Пригушивачи су све о скривености.

Савезни прописи не забрањују пригушиваче. Али закон из доба прохибиције захтева од купца да прође кроз савезну проверу прошлости, да копију пријаве локалном шерифу или шефу полиције, да отиске прстију и фотографију и плати 200 долара. Вишемесечни процес био је ефикасан у спречавању широке употребе пригушивача у злочинима.

Ипак, прописи на савезном нивоу и потпуне забране у осам држава и Дистрикту Колумбија остају под сталним нападима. У случају од понедељка, Канзас и седам других држава затражили су од Врховног суда да пресуди да су пригушивачи право на други амандман. У Дому САД, посланик Џеф Данкан, Р-С.Ц., поново је увео такозвани Закон о заштити слуха како би укинуо прописе о пригушивачима са 64 суспонзора, а сенатор Мајк Крапо, Р-Ајдахо, спонзорише га Сенат.

Напор за елиминисање ограничења пригушивача углавном долази од произвођача оружја, који обично виде да њихова продаја опада током републиканске администрације, што их наводи да се фокусирају на продају додатне опреме.

Укидање правила о пригушивачима је лоша идеја. У разумном свету, одлука Врховног суда од понедељка ставиће тачку на напоре.

ПОВЕЗАН

• Уредништво: Хајде да га чујемо за чување пригушивача оружја од стрелаца
• 31 метак: мера пригушивача пиштоља

Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом .

ونڊا شيئر: