Пост-Трампова ера мора имати последице, а не освету, за њега и његове помагаче
После четири и више година Трамповог себичног, деструктивног, опасног и осветољубивог вођства, постоји снажна жеља да се не само он, већ и његови присталице плате.
Много је писано о уметности, етици и разборитости освете.
Поред тога што је јело које се најбоље служи хладно, наводно је Библија плодна по том питању, иако не увек доследна. Сам Бог понекад изгледа прилично осветољубив — хало, 10 пошасти? — док Метју каже да окренеш други образ.
Око 1754. пре нове ере, Хамураби је кодифицирао приступ око за око, а 1844. године, Едмонд Дантес је у Грофу Монте Кристо научио да живот посвећен освети на крају није задовољавајући.
Али, као и већина ствари, могуће је да је Јерри Сеинфелд то најбоље изразио. У епизоди друге сезоне која је прикладно названа Освета, Сеинфелд каже Џорџу Костанци: Најбоља освета је добро живети. На шта се Џорџ презирно подсмева, нема шансе за то.
Детаљно политичко извештавање, спортске анализе, рецензије забаве и културни коментари.
Тема освете сада се ковитла у политичком етру након победе Џоа Бајдена над Доналдом Трампом. После четири и више година Трамповог себичног, деструктивног, опасног и осветољубивог вођства, постоји снажна жеља да се не само он, већ и његови присталице плате.
Један здрав начин да се то види је да је Америка већ урадила управо то: избори су били механизам освете и Трамп и његови бирачи ће сада трпети последице које долазе са тим.
Други кажу да то једноставно није довољно добро. Трамп и његови људи, инсистирају, морају да пате.
Прича се о листама непријатеља, историјски лоша идеја и идеја која је либерална с правом оклеветао Трампу за загрљај. Појавило се нешто што се зове Трампов пројекат одговорности, који обећава да ће економски казнити људе који су радили на Трамповој кампањи, оне који су радили у његовој савезној влади и оне који су му помогли у финансирању.
Реп. Алекандриа Оцасио-Цортез је неспретно замислио ан архива, мало научнија реч за списак, Трампових улизица, за које је казна вероватно нека врста друштвеног отказивања. Ако смо нешто научили из протекле деценије, то је да је култура отказивања корозивна и канибализирајућа, а нешто чак и истакнути либерали, попут Барака Обаме , све више упозоравају на.
Други на Твитеру су само срећни што враћају МАГА фрустрацију Трампове администрације на њих — сусрећу четири године поседовања либова уз испијање МАГА суза.
Листе непријатеља и глупи Твиттер мемови нису правда.
Али то не значи да бисмо требали потпуно одбацити идеју казне. Постоји разлика између освете и последица, а за Трампа и његове помагаче требало би да постоји безброј ових последњих.
Новоизабрани председник Бајден ће бити под притиском да натера Трампа да плати за све врсте лоших политика на начин на који је председник Обама био под притиском да натера Џорџа В. Буша и његове присталице да плате за рат у Ираку, а друге администрације су биле под притиском да казне Вотергејт, Иран-контра и Вијетнам.
Од Трампове нехумане политике одвајања деце до мање формалне политике кронизма и непотизма, до његовог сопственог потенцијалног криминалног понашања, све то подлеже испитивању и, тамо где су закони можда прекршени, кажњавање.
Са своје стране, Бајден то жели да препусти државним званичницима и свом државном тужиоцу, што је потез који сам по себи настоји да поправи једну од најштетнијих карактеристика Трампове администрације — њену корумпираност Министарства правде.
Према нови извештај ове недеље , Бајден је приватно рекао саветницима да не жели да његово председништво прогутају Трампове истраге, страхујући да би то отуђило Трампове гласаче и спречило његову способност да се фокусира на ЦОВИД-19, економију и друге тешкоће.
Да ли се демократе у Конгресу слажу са Бајденом или не, остаје да се види – али између онога што ће вероватно бити десетине конгресних истрага и исто толико од стране државних окружних тужилаца, мало је вероватно да ће Трамп отићи са функције потпуно неповређен. И не би требало.
Али шта је са Трамповим присталицама? Бајден жели да их доведе у неко имагинарно подручје које можда и не постоји. И чини се да многи Бајденове присталице кажу, евакуишите подручје, за вас нема места у пристојном друштву.
Тачан одговор је вероватно негде у средини.
Људи који су подржавали Трампа имају једнако право на живот, слободу и сигурност као и било ко други. Викање на њих по ресторанима, отпуштање или срамота на друштвеним мрежама није само погрешно, већ ће вероватно довести до стварања још Трампа негде у блиској будућности.
Можемо, међутим, да казнимо људе за њихове поступке. Када је реч о без маске хорде Трампових присталица које угрожавају наше животе само да би поседовали либове, те акције су највеће тренутне претња за сву нашу безбедност и слободу, укључујући и њихову. Као што кажњавамо брзе и несавесне возаче, тако и одбијање поштовања смерница јавног здравља треба да буде кажњено.
Али ако желите да се осветите Трамповим присталицама због навијања за Трампове ружне, нативистичке, расистичке, сексистичке, фанатичне, ксенофобичне идеје, вероватно то нећете добити. Иако нећемо наметати Хамурабијев кодекс, не требамо ни да окрећемо други образ Трампизму. И не треба да тражимо освету да бисмо постигли стварне, значајне последице.
С.Е. Цупп је домаћин С.Е. Цупп Унфилтеред на ЦНН-у.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом
ونڊا شيئر: