Трамп ослобођен оптужби у историјском другом суђењу за опозив

Melek Ozcelik

Пресуда након побуне у америчком Капитолу оставља неразјашњене страшне поделе нације око Трампове политике која је довела до најнасилнијег домаћег напада на једну од три гране америчке власти.



Председник Доналд Трамп долази да говори на митингу у среду, 6. јануара 2021, у Вашингтону.

Тадашњи председник Доналд Трамп на митингу одржаном уочи побуне у америчком Капитолу 6. јануара 2021.



Јацкуелин Мартин/Ассоциатед Пресс

ВАШИНГТОН — Сенат је у суботу ослободио Доналда Трампа кривице за подстицање ужасног напада на амерички Капитол, чиме је окончано историјско суђење за опозив који је разоткрио крхкост америчке демократске традиције и оставио подељену нацију да се помири са насиљем изазваним његовим пораженим председником.

Једва месец дана од смртоносног нереда 6. јануара који је запрепастио свет, Сенат се састао на ретку седницу током викенда да би донео своју пресуду, гласајући док су наоружане трупе Националне гарде наставиле да стоје на својим местима испред иконе зграде.

Брзо суђење, прво у земљи бившем председнику, показало је колико су се окупатори опасно приближили уништавању дубоке традиције нације о мирном преносу председничке моћи након што је Трамп одбио да призна изборе. Окупљајући се испред Беле куће, ослободио је гомилу присталица да се паклено боре за њега на Капитолу баш када је Конгрес потврдио победу демократе Џоа Бајдена. Док су стотине упадале у зграду, од којих су неки у тактичкој опреми учествовали у крвавој борби са полицијом, посланици су побегли да спасу своје животе. Погинуло је пет особа.



Пресуда, на основу гласања 57-43, сасвим је извесно да ће утицати не само на политичку будућност бившег председника већ и на будућност сенатора који су се заклели да испоручују непристрасну правду као поротници. Седам републиканаца придружило се свим демократама да осуде, али то је било далеко од захтеваног прага од две трећине.

Исход након побуне оставља неразјашњене страшне поделе нације око Трампове политике која је довела до најнасилнијег домаћег напада на једну од три гране власти у Америци.

Сенатори, ми смо у дијалогу са историјом, у разговору са нашом прошлошћу, са надом у нашу будућност, рекла је представница Медлин Дин, Д-Па.., једна од тужилаца Представничког дома у завршној речи.



Оно што ми овде радимо, шта се тражи од сваког од нас овде у овом тренутку биће запамћено.

Трамп је, непокајан, поздравио своју другу ослобађајућу пресуду за опозив и рекао да је његов покрет тек почео. Он је суђење оценио као још једну фазу највећег лова на вештице у историји наше земље.

Иако је ослобођен оптужби, лако је био највећи број сенатора који је икада гласао да се председник њихове странке прогласи кривим за оптужбу за опозив.



За проглашење Трампа кривим гласали су сензатори ГОП-а Ричард Бер из Северне Каролине, Бил Кесиди из Луизијане, Сузан Колинс из Мејна, Лиза Мурковски са Аљаске, Мит Ромни из Јуте, Бен Сасе из Небраске и Патрик Туми из Пенсилваније.

Чак и након што је изгласао ослобађајућу пресуду, републикански лидер Мич Меконел осудио је бившег председника као практично и морално одговорног за побуну. Трамп није могао да буде осуђен јер је био ван функције, тврди Меконел.

Лидер мањине у Сенату Мич Меконел, Р-Ки., док се Сенат састаје на реткој седници викендом за завршне аргументе у другом суђењу за опозив бившег председника Доналда Трампа.

Лидер мањине у Сенату Мич Меконел, Р-Ки., док се Сенат састаје на реткој седници викендом за завршне аргументе у другом суђењу за опозив бившег председника Доналда Трампа.

АП Пхотос

Суђење је на тренутак доведено у конфузију када су сенатори одједном хтели да размотре потенцијалне сведоке, што је у суботу трајало вишесатно застоје које је зауставило замах ка гласању. Продужени поступци били би политички ризични, посебно за Бајденово ново председништво и његов нови законодавни програм. Долазећи усред жестоке кризе ЦОВИД-19, Бајденова Бела кућа покушава да пожури са олакшањем пандемије преко Конгреса.

Бајден се готово није одважио на поступак и провео је викенд са породицом у председничком дому у Кемп Дејвиду у Мериленду.

Суђење које је трајало скоро недељу дана дало је суморну и сликовиту причу о нередима и њиховим последицама на начин на који сенатори, од којих је већина побегла због сопствене безбедности тог дана, признају да се још увек суочавају.

Повезан

4 ствари за понети 4. дан суђења за опозив

Трампови адвокати за опозив: Демократе позивају и присталице да се „боре“.

Опасно смо се приближили преокрету догађаја који је могао да погорша нереде у Капитолу

Тужиоци Представничког дома су тврдили да је Трампов главни подстрекач који је покренуо вишемесечну кампању и оркестрирао образац насилне реторике и лажних тврдњи које су назвали великом лажи која је ослободила мафију. Пет особа је погинуло, укључујући изгредника који је упуцан и полицајца.

Трампови адвокати су узвратили да Трампове речи нису имале за циљ да подстакну насиље и да опозив није ништа друго до лов на вештице осмишљен да га спречи да поново буде на функцији.

Сенатори, саопштавајући своје гласове са својих столова, били су не само поротници већ и сведоци. Тек гледањем експлицитних видео снимака — изгредници који су претећи дозивали председницу Представничког дома Ненси Пелоси и потпредседника Мајка Пенса, који је председавао јануарским сертификовањем — рекли су сенатори да су почели да схватају колико је земља опасно близу хаоса.

Многи сенатори су чврсто држали своје гласове до последњих тренутака у суботу, посебно републиканци који представљају државе у којима је бивши председник и даље популаран. Већина њих је на крају гласала за ослобађање, сумњајући да је Трамп у потпуности одговоран или је опозив одговарајући одговор.

Погледајте само шта су републиканци били приморани да бране, рекао је лидер већине у Сенату Чак Шумер. Погледајте шта су републиканци изабрали да опросте.

У завршној речи, Трампов адвокат Мајкл ван дер Вен осврнуо се на процедурални аргумент који су републикански сенатори прихватили у сопственом образложењу случаја, како је рекао, лажно суђење за импичмент.

Господин Трамп је невин за оптужбе против њега, рекао је Мајкл ван дер Вен. Чин подстрекавања се никада није догодио.

Мајкл ван дер Вен, адвокат бившег председника Доналда Трампа, одлази у Веће Сената пре петог дана суђења за опозив у Сенату.

Мајкл ван дер Вен, адвокат бившег председника Доналда Трампа, одлази у Веће Сената пре петог дана суђења за опозив у Сенату.

Гетти

Представнички дом је опозвао Трампа само по оптужби за подстицање побуне недељу дана након нереда, највише двостраначког гласања у оквиру председничког опозива.

До одлагања у суботу дошло је јер су сенатори желели да чују доказе о Трамповим поступцима током нереда.

Нове приче су се током ноћи фокусирале на посланика Хаиме Херрера Беутлер из државе Вашингтон, који је у саопштењу у петак касно рекао да је Трамп одбио молбу лидера републиканаца у Представничком дому Кевина Макартија да опозове изгреднике.

Педесет пет сенатора гласало је за разматрање сведока, укључујући Сузан Колинс из Мејна, Лизу Мурковски са Аљаске, Бена Саса из Небраске и Мита Ромнија из Јуте. Када су то учинили, Линдзи Грејем из Јужне Каролине променио је свој глас да им се придружи са 55-45 гласова.

Повезан

Трампов историјски други опозив након немира на Капитолу

Али, суочавајући се са продуженим суђењем са одбраном која је била спремна да позове још много сведока, ситуација је решена када је изјава Херрере Беутлер о позиву прочитана наглас у записник како би сенатори размотрили као доказ. Као део споразума, демократе су одустале од планираног сведочења, а републиканци су одустали од претње да ће позвати сопствене сведоке.

Суђења за импичмент су ретка, сенатори се састају као суд за опозив председника само четири пута у историји нације, за Ендруа Џонсона, Била Клинтона и сада два пута за Трампа, јединог коме је два пута опозван.

За разлику од прошлогодишњег суђења за опозив Трампа у украјинској афери, компликованој оптужби за корупцију и опструкцију због његових покушаја да страни савезник ископа прљавштину о тадашњем ривалу у кампањи Бајдену, ово је донело емотивни ударац приказан у графичким видео снимцима опсаде. што је оголило неочекивану рањивост демократског система.

Истовремено, овогодишње суђење носило је слична упозорења од стране тужилаца који су сенаторима замолили да Трамп мора да одговара јер је више пута показао да нема граница. Остављен без контроле, он ће даље тестирати норме грађанског понашања, чак и сада када је ван функције и даље командује лојалним присталицама.

Ово суђење у коначној анализи није о Доналду Трампу, рекао је главни тужилац реп. Џејми Раскин, др. Ово суђење говори о томе ко смо ми.

ونڊا شيئر: