Федерални затвореници који имају за циљ да изађу раније по закону који подржавају републиканци, демократе, АЦЛУ и Кање Вест укључују покварене чикашке полицајце и вође банди.
Америчка унија за грађанске слободе и председник Доналд Трамп не слажу се у много чему. Али 2018, Трамп је потписао закон под називом Фирст Степ Ацт који је имао подршку широког спектра присталица, укључујући АЦЛУ, републиканце и демократе и Кањеа Веста, који су лобирали код председника током посете Белој кући.
Закон даје затвореницима осуђеним за федералне злочине шансу да скрате време иза решетака и омогућава старијим и болесним затвореницима да траже саосећајно пуштање на слободу.
У Чикагу, стотине затвореника, укључујући неке од најозлоглашенијих криминалаца у земљи, користе закон како би покушали да изађу из затвора. И њихове шансе да се извуку су добре, показало је испитивање веб странице 200 тих случајева.
Прочитајте овај чланак на шпанском на Тхе Цхицаго Воице , услугу коју је представио ААРП Цхицаго.
Судије су овде одобриле више од 60 одсто захтева по којима су одлучивале, показују судски списи, често на приговоре тужилаца. Они су до сада одобрили смањење казне у 75 од 200 случајева. Четрдесет пет захтева је одбијено. Остали чекају одлуку.
Осуђено је пет мушкараца који служе доживотне казне, укључујући Џејмса Јејтса, осуђеног 1998. у сензационалном случају против Гангстер Дисциплес, озлоглашене уличне банде из Чикага.
Јејтс, 51, није очекивао паузу. Био сам некако скептичан, каже Јејтс, који је имао користи од одредбе Закона о првом кораку која укључује крек кокаин.
Конгрес је 2010. смањио огроман диспаритет у казнама између крека и кокаина у праху. Током 1980-их и 1990-их, Афроамериканци су били најтеже погођени строжим казнама за крек. Закон о првом кораку дозвољава људима који су осуђени за црацк преступе пре 2010. да траже прерачунавање затворских казни због неједнакости изречене казне.
У априлу, због приговора тужилаштва, америчка окружна судија Елејн Бакло смањила је Јејтсову доживотну казну на одслужену казну.
Да седим у дворишту и удишем свеж ваздух, не знам како да то изразим, каже Јејтс, сада код куће у Чикагу.
Тројица његових саоптужених такође су изборила слободу према Закону о првом кораку.
А Лари Хувер, суоснивач и бивши председник групе Гангстер Дисциплес, има заказано саслушање за следећи месец о томе да ли ће добити паузу на доживотну казну.
Јејтс каже да је био идиот што је сведочио у своју одбрану. У једној живописној размени, тужиоци су питали Јејтса о књизи заплењеној у његовој кући. Јејтс је сведочио да се бројеви у њему не односе на количине дроге. Рекао је да су то били бројеви кругова које су његови подређени трчали по стази да би одржали форму.
Жири то није прихватио.
Јејтс каже да је избегавао невоље у затвору, држао се подаље од дроге и коцкања и кршио затворска правила, клонио се драме.
Каже да је учио арапски и учио затворенике да користе компјутерски софтвер и да размишља о повратку у школу како би завршио диплому електронике.
То је друга шанса, каже он.
Рон Сафер, адвокат одбране који је био савезни тужилац у случају Хувер, каже да је у реду са Јејтсовим изласком. За Јејтса, каже Сафер, одслужено време није баш ударац по зглобу. То је више од 20 година. То је тешка казна.
Јејтс је био међу скоро 40 чланова његове уличне банде у Чикагу осуђених на доживотне или дуге затворске казне.
Сигурно сам последњих недеља размишљао о, знате, улози коју смо играли у масовном затварању, каже Сафер. Да сам ја био задужен за истрагу Гангстер Дисциплес — и да је то данас — и даље бих гонио те исте људе, али бих се заложио за знатно краћу казну за неке, ако не и већину, од тих људи.
Са једним изузетком: Хоовер, 69-годишњи бивши вођа банде. Сафер мисли да га треба држати у затвору.
Био је неупитни вођа банде која је била одговорна за стопу убистава која је, знате, била дупло већа од неприхватљиве стопе убистава коју имамо данас, каже Сафер. Био је признати највиши вођа банде која је продала више од 100 милиона долара дроге.
Колин К. Конел, извршна директорка АЦЛУ-а у Илиноису, каже да је задовољна што је Закон о првом кораку донео олакшање за један број људи осуђених на неумерено дуге затворске казне. То је разлог зашто се толико људи - из различитих политичких позадина - окупило да покрену закон.
Конел каже да ће затвореници црнаца и латиноамериканци имати значајне користи од дела закона који дозвољава преиспитивање казни.
Морамо прекинути наше национално прекомерно ослањање на дуге, оштре казне и фокусирати се на краће казне у комбинацији са стварним рехабилитационим услугама које ће смањити затворску популацију и учинити наше суседство јачим и сигурнијим, каже она.
Према америчкој комисији за изрицање казни, Закон о првом кораку довео је до смањења казне за скоро 2.400 затвореника широм земље до краја 2019.: 2.172 Афроамериканаца, 100 Хиспаноамериканаца, 87 белаца и 18 људи других раса.
У федералном судском округу за Северни Илиноис, 64 осуђена затвореника су у том периоду смањила своје казне по закону, што је судове у Чикагу сврстало међу 10 најбољих у земљи по смањењу казне. Други заузети судски системи - укључујући јужни округ Њујорка и округ Колумбија - имали су мање од 20 смањења.
Савезне судије у Чикагу које су обрадиле највећи број захтева из Закона о првом кораку вероватно ће их одобрити. То укључује:
Залажући се против смањења казне у случајевима црацк кокаина, тужиоци су покушали да усмере судије ка стварном понашању окривљеног.
У једном случају, Данни Митцхелл, 43, ухваћен је 2006. у убоду америчког Бироа за алкохол, дуван, ватрено оружје и експлозиве, продавајући крек прикривеном агенту. Када је признао кривицу, Мичел је признао да је његов злочин укључивао најмање 50 грама крека.
Али амерички окружни судија Бланш Менинг сложила се са доказима које су тужиоци изнели на његовој пресуди 2009. да је Мичелов злочин укључивао много више кокаина: 291 грам. И, на основу тог износа, дала је Мичелу 27 година.
Прошлог новембра, Мичел је тражио да буде пуштен на слободу у складу са Законом о првом кораку, а његов случај је сада пребачен на Лајненвебера.
Тужиоци су тврдили да би судија требало да се ослони на њихов доказ о 291 грама крека, што би значило да Мичел није обухваћен Законом о првом кораку.
Али Лајненвебер је рекао да је морао да се ослони на 50 грама које је Мичел, признајући кривицу, признао да је умешан у свој злочин. На основу тога, судија се сложио да је Мичел квалификован по закону и пустио га на слободу 9. марта.
Лајненвеберу, који је поништио четири дугачке казне које је изрекао 1990-их у случају Хувер, изгледало је доста тужилаштва у Мичеловом случају.
Влада износи аргумент који је изнела мучнина у другим предметима Фирст Степ Ацт пред овим судом, Леиненвебер је написао да га одбија.
Друге судије су такође критиковале канцеларију америчког тужиоца у Чикагу због гурања истог читања Закона о првом кораку.
Колико истраживање овог суда може да утврди, сваки судија у овом округу који је донео одлуку о овом питању одбацио је став владе, написала је америчка окружна судија Џоан Готшал у прошлогодишњем налогу којим је ослобођен 49-годишњи мушкарац који је издржавао казну од 18 година. године казна за дрогу.
А амерички окружни судија Метју Кенели написао је да су тужиоци измучено и неприродно читали законски језик.
Канцеларија америчког тужиоца неће коментарисати.
Тужиоци се нису противили сваком захтеву за нову и краћу казну по Закону о првом кораку. Они су се сложили са њих 25, а са 56 других захтева нису се успротивили ни сложили.
На листи затвореника који желе да смање казне за дрогу према Закону о првом кораку налазе се нека од највећих криминалних имена у Чикагу. Међу њима:
Повезан
Тужиоци се боре против Томпсоновог пуштања на слободу, наводећи у судском поднеску да је наставио циклус насиља и безакоња у својој заједници.
Тужиоци нису одговорили на захтеве Миедзиановског и Јацксона.
Други злогласни криминалци су користили исти закон да би добили саосећајно ослобађање:
Левеленово здравствено стање и године излажу га озбиљном ризику ако се зарази ЦОВИД-19, Готтсцхалл је пресудио 22. маја. Левелен се променио. Он представља веома мали ризик за јавност.
Покварени бивши полицајац је одслужио скоро девет година од 18-годишње казне - дуго времена по било којој мери, написао је судија, одбацујући напоре тужиоца да га задрже у затвору.
Џозеф Лопез, један од Левеленових адвоката, каже да су старе обавезне казне биле веома претеране и драконске, у најмању руку.
Напомињући да су неке судије рекле да жале што су изрекле вишедеценијске казне, Лопез каже да Закон о првом кораку даје судијама прилику да то мало изједначе.
Лопез каже да се захтеви за ослобађање од саосећања решавају много брже него икада раније. У прошлости, каже да је имао момке који су излазили у боровим кутијама.
Бејли није осуђен за убиство Брача, међутим, током изрицања пресуде, судија се сложио са тужиоцима да је већина доказа показала да је уротио да је убије како би је спречио да оде у полицију.
Брач је нестала 1977. Седам година касније, судија ју је прогласио мртвом, иако њено тело никада није пронађено.
Године 1994. Бејли је осуђен на 30 година затвора, што се сматрало једнаком доживотном затвору.
Испоставило се да није. Он је пуштен на слободу у јулу 2019, упркос приговорима тужиоца, након што је покушао да изађе због година и погоршања здравља.
Повезан
Још један злогласни злочинац, Пол Широ, 83, чека да види да ли ће се извући због година и здравствених проблема за које каже да га чине рањивим у затвору на корона вирус.
Тужиоци су описали Шира као члана Цхицаго Оутфита и крадљивца драгуља и оптужили га 2007. Операција Породичне тајне случај који је циљао мафију у Чикагу.
Савезни судија је утврдио да је Широ вршио надзор током убиства мафије 1986. и осудио га на 20 година затвора због рекетирања. Широ би требало да буде ослобођен 2024.
Још један случај саосећајног ослобађања укључивао је Данијела Глика, осуђеног за крађу више од 5 милиона долара од инвеститора, укључујући две старије жене у старачким домовима. Глик је 2018. осуђен на више од десет година затвора. Требало је да изађе 2029.
Патећи од терминалног карцинома са прогнозом за само неколико дана живота, Глик (67) је тражио саосећајно ослобађање. Такође је имао ЦОВИД-19, иако није показивао никакве симптоме.
Тужиоци су се сложили да је Глик имао изванредне и убедљиве разлоге за саосећајно пуштање на слободу, али су позвали америчког окружног судију Роберта Гетлмана да размотри да ли би могао да шири коронавирус ако буде ослобођен.
Гликов адвокат је 20. маја поднео захтев. Тужиоци су одговорили 22. маја, а Гетлман је истог дана наложио његово пуштање на слободу.
Дана 24. маја, Глик је пуштен из савезног затвора у Северној Каролини и послат у хоспис.
Затвор је напорно радио да га премести, каже његов адвокат Роберт Фишер. Схватили су колико је болестан.
Гликова деца нису смела да га посећују када је изашао из затвора јер је био у карантину. Па су се опростили преко Зоом-а. Били су на Зоом-у са њим када је умро 25. маја.
Фишер ово назива добрим примером првог корака који функционише како би требало. Урађено је.
ونڊا شيئر: