Погрешна опсесија деснице Хантером Бајденом

О чему је заправо ова опсесија Хантера Бајдена? Узмите у обзир тајминг. Десница је седам година објашњавала, правдала, избегавала и на крају навијала морално најизопаченију фигуру америчке политике.

Мандел Нган/АФП преко Гетти Имагес

Десница се позитивно врти око такозваних Твитер фајлова. Републиканци Представничког дома сазвали су конференцију за штампу како би изјавили да ће њихов главни приоритет бити истраживање лаптопа Хантера Бајдена. Посланик Елисе Стефаник обећала је у јулу да ће републиканци, ако добију већину, добити „одговорност“ од „породице злочина Бајден“. Наратив о жртви — та велика технологија је намештала изборе 2020. потискивањем приче о лаптопу о Хунтеру — је бесна на десној страни.

„У реалном времену учимо како је Твитер договарао да ућутка истину о лаптопу Хантера Бајдена само неколико дана пре председничких избора 2020.“, твитовао је посланик Кевин Макарти, а певао је цео десничарски хор. Нису били толико енергични од када је ФБИ извршио налог за претрес у Мар-а-Лагу.

Лаура Инграхам је навијала за Елона Маска што је открио „чињеницу“ да је Твитер „радио прековремено“ да би изабрао Бајдена. Председница републиканског националног комитета Ронна Ромнеи МцДаниел рекла је да би „Да је Џо Бајден био републиканац, ово би добијало непрекидну покривеност од стране мејнстрим медија. Њихова очигледна пристрасност би била невероватна осим што се то дешава СВАКИ ПУТ.” Самоописани „психеделични авантуриста“ Џо Роган сугерише да ово доказује да је „дубоко стање 100% стварно. Мочвара је стварна. Они су права чудовишта и заиста су покушавали да га се отарасе (Трампа) лагањем.'

Колумниста грешка

Колумнисти

Детаљно политичко извештавање, спортске анализе, рецензије забаве и културни коментари.

Идеја да је лаптоп који је Руди Ђулијани испоручио Посту две недеље пре избора, а одбацили Тхе Нев Иорк Тимес, Тхе Валл Стреет Јоурнал, Фок Невс и други, требало би не третирани су скептично - то је дициер предлог. Хипервентилација о наводном нападу који ово представља на Први амандман је смешна. Твитер, приватна компанија, могла је да игнорише захтев. Чак и да је Бајден у то време био председник, не би било кршења Првог амандмана. Владини званичници неретко траже од новинара да се уздрже од објављивања материјала, често о војним тајнама. Новине се понекад придржавају, а понекад не. Само је кршење Првог амандмана ако влада приморава новинаре.

Нити је Твиттерова привремена суспензија Постовог налога утицала на изборе. Као што Кети Јанг примећује, 1) забрана је трајала само око 36 сати; 2) забрана је можда повећала интересовање за причу, а не да је потисне, а у сваком случају, прича је била доступна путем Гоогле претраге; и 3) цео наратив о Бајденовом учешћу у украјинској корупцији, главни део приче о лаптопу, је лажан.

Дакле, о чему се заправо ради? Узмите у обзир тајминг.

Десница је седам година објашњавала, правдала, избегавала и на крају навијала морално најизопаченију фигуру америчке политике. То утиче на психу. Можете себи рећи да су критичари несређени, да пате од „синдрома Трамповог поремећења“, али тада ће Трамп учинити оно што увек ради – направити будалу од вас.

Негирајте да је Трамп намерно прекршио закон када је однео високо поверљива документа у Мар-а-Лаго и опструирао сваки напор да их преузме. И шта онда ради Трамп? Признаје да их је узео! Ругајте се критичарима који су Трампа упоређивали са нацистима. И шта онда ради? Вечера са нацистима! (И не успева да их осуди ни после чињенице.) Презирите људе који су тврдили да је Трамп претња Уставу, а затим Трамп експлицитно позива на „укидање“ Устава како би се вратио у Овални кабинет.

Опинион Невслеттер

Чини се да је Хантер Бајден у хаосу. Али овде нема ничег релевантног за јавну политику или грађанску врлину. Џо Бајден тешко да је први председник који има проблематичне чланове породице. Али Џо Бајден није ангажовао Хантера у Белој кући, и ако постоје докази да је председник користио званични утицај у Хантерово име, ми то нисмо видели. Министарство правде под Трампом отворило је истрагу против Хантера Бајдена. Председник Бајден је то оставио на миру. То је у току.

Десница има дубоку психолошку потребу за причом о Хантеру Бајдену. Они очајнички желе да Џо Бајден буде корумпиран и да цела породица буде, Стефаниковим речима, „породица злочина“, јер су они, десница, пружили помоћ и подршку некоме ко је подстицао политичко насиље од његових раних митинга 2015. мржњу према мањинама лажима, искористио своју функцију за личну корист на најфлагрантнији начин, окружио се криминалцима и преварантима, починио кршење људских права потенцијалним имигрантима одвајањем деце од родитеља, помиловао ратне злочинце, коштао живота десетине хиљада пацијената са ЦОВИД-ом одбацивањем вируса и продајом надрилекара, оживео расизам у јавном дискурсу и покушао насилни државни удар.

Они то знају. Али ево још нечега о чему треба да медитирају: чак и да је све што наводе о Џоу Бајдену истина, чак и да је повукао конце да помогне свом сину и тиме неправедно профитирао, то ипак не би представљало ни делић онога што је Трамп учинио. И још увек неће испрати „проклето место“.

Мона Цхарен је уредница политике Тхе Булварк и водитељка подкаста „Бег то Диффер“.

Тхе Сун-Тимес поздравља писма уреднику и ауторе. Погледајте наше смернице .

ونڊا شيئر: