Мале су шансе да Трамп натера Врховни суд да интервенише на изборима
Током последња два дана, Трамп је нагињао идеји да се високи суд укључи у изборе као што је то учинио 2000. године.
ВАШИНГТОН — Председник Доналд Трамп је више пута рекао да постоји једно место на коме жели да одреди исход председничких избора: Врховни суд САД. Али можда ће му бити тешко да стигне тамо.
Током последња два дана, Трамп је био наклоњен идеји да би високи суд требало да се укључи у изборе као што је то био случај 2000. Тада је суд ефективно решио спорне изборе за председника Џорџа В. Буша одлуком 5-4 који је поделио дворске либерале и конзервативце.
Резултати избора 2020. уживо
За потпуне резултате на америчким изборима 2020., укључујући трке у Илиноису, попут државног тужиоца округа Кук, дипломирани амандман о порезу на доходак и државно законодавство, идите на Сун-Тимес праћење избора .
Данас је шест чланова суда конзервативци, укључујући тројицу које је предложио Трамп. Али изгледало је да се исход овогодишњих избора обликује сасвим другачије од 2000. године, када су гласови електора Флориде доставили председничку функцију Џорџу В. Бушу.
Затим је Буш водио на Флориди и отишао на суд да заустави поновно пребројавање. Трамп је, са своје стране, предложио стратегију која би се фокусирала на више држава у којима се чини да су победничке маргине мале. Али можда ће морати да убеди Врховни суд да поништи гласове у две или више држава како би спречио Џоа Бајдена да постане председник.
Главни судија Џон Робертс, са своје стране, вероватно неће желети да се избори своде на њега и његове колеге. Робертс, који није био на суду за Буш против Гореа 2000. године, али је био Бушов адвокат, често је покушавао да удаљи суд од политичких грана власти и политике за коју мисли да би могла да нашкоди репутацији суда.
Такође није јасно која би правна питања могла да доведу до тога да се умешају судије. Трамп је понављао, непоткријепљене тврдње о изборној превари. Тужбе које је до сада поднела његова кампања били су мали напори за које је мало вероватно да ће утицати на многе гласове, а неки су већ одбачени.
Повезан
Трамп фабрикује изборну корупцију
Најновије: Бајден, напредује у Пенсилванији, да достави адресу у ударном термину
Ипак, Трамп се фокусирао на високи суд. У раним јутарњим сатима након дана избора рекао је: Ићи ћемо у Врховни суд САД - желимо да сви гласају престану. А у четвртак, док се Бајден приближавао 270 гласова Електорског колеџа потребних за победу у Белој кући, Трамп је поново рекао Американцима: „Завршиће, можда, на највишем суду у земљи, видећемо. И на Твитеру је позвао да Врховни суд САД одлучи!
Тренутно постоји један изборни случај на Врховном суду и укључује апел републиканаца да се изузму гласачки листићи који су стигли након дана избора у држави Пенсилванији. Али да ли се ти гласачки листићи на крају преброје или не, мало је вероватно да ће утицати на то ко ће добити изборне гласове државе.
Бајден је у петак отворило мало предности у односу на Трампа , а свако додатно гласање путем поште вероватно би помогло Бајдену, а не председнику.
Ипак, Трампова кампања тренутно покушава да интервенише у случају, жалби на одлуку највишег суда у Пенсилванији да дозволи три додатна дана за пријем и бројање гласачких листића послатих поштом. Пошто је случај у току, највиши државни изборни званичник је наредио да мали број гласачких листића који је стигао у тај прозор, пре 17 часова. Петак, буди раздвојен али урачунат.
У петак увече, судија Врховног суда Самјуел Алито одобрио је захтев ГОП-а којим се налаже окружним одборима да се придржавају тих смерница државе да касне гласачке листиће држе одвојено од оних примљених пре или на дан избора. Међутим, Алито није наложио изборним званичницима да престану са бројањем гласачких листића, као што су републиканци такође тражили.
Али судије у три државе брзо су одбиле судске поступке. Савезни судија од кога је затражено да заустави пребројавање гласова у Филаделфији уместо тога приморао је две стране да постигну споразум без налога о дозвољеном броју посматрача.
Заиста, зар не можемо овде да будемо одговорни одрасли и да се договоримо? рекао је огорчени амерички окружни судија Пол С. Дајмонд током хитног саслушања у четвртак увече. Цела ствар би (ускоро) могла бити спорна.
Осим Пенсилваније, ако је Трамп желео да искористи тужбу да оспори исход избора у другој држави, морао би да почне тако што ће покренути случај нижем суду.
До сада су Трампова кампања и републиканци поставили правне изазове у неколико држава, али већина су тужбе мањег обима које не утичу на велики број гласова. Трампова кампања је у четвртак добила жалбену пресуду како би се посматрачи странака и кампање приближили изборним радницима који обрађују гласачке листиће у Филаделфији. Али судије у Џорџији и Мичигену су у четвртак брзо одбациле још две тужбе за кампању.
Трамп и његова кампања обећали су још више правних поступака, износећи непоткријепљене тврдње о изборној превари.
У међувремену, Бајденова кампања је постојеће тужбе назвала бесмисленим, више политичком стратегијом него законском. Желим да истакнем да за своје потребе ове тужбе не морају бити основане. То није сврха. ... То је да се створи прилика за њих да лажно поручују о томе шта се дешава у изборном процесу, рекао је у четвртак адвокат Боб Бауер, оптужујући Трампову кампању да непрестано наводи неправилности, неуспехе система и преваре без икаквог основа.
С друге стране, Трампов менаџер кампање Билл Степиен, у разговору са новинарима у четвртак ујутру, рекао је да сваке ноћи председник иде у кревет са вођством и да се сваке ноћи мистериозно налазе нови гласови у врећи.
Међутим, уобичајено је на председничким изборима да се пребројавање гласова настави након дана избора. И док већина држава поставља изборни дан као рок за пријем послатих гласачких листића, 22 државе — од којих је 10 подржало Трампа на изборима 2016. — имају рок након дана избора.
ونڊا شيئر: