Да ли овај ветеран има право на прибегавање савезним полицајцима који су га напали?
Врховни суд САД ускоро ће одлучити да ли да саслуша аргумент Хозеа Оливе да би му требало дозволити да тужи службенике Управе за ветеране због кршења његових права из Четвртог амандмана.
Тројица савезних полицајаца који брутално нападнути Вијетнамски ветеран Хозе Олива у болници Управе за ветеране у Ел Пасу пре пет година касније тврдио је да је покушао да уђе у зграду без обезбеђења. Али снимак инцидента показује да Олива није учинио ништа да оправда насиље полицајаца, које је изазвало повреде рамена које су захтевале две операције и оставило га са упорним проблемима са ушима и грлом.
У случају Врховни суд је очекује се разматрање за ревизију следеће недеље, Олива тврди да би требало да може да тужи В.А. Полицајци Марио Нивар, Хецтор Барахона и Марио Гарциа због кршења његових права из четвртог амандмана. У питању је питање да ли Суд треба да толерише оно што је судија 5. округа Дон Виллетт позива зону без устава у којој грађани могу некажњено да буду брутализовани — чак и убијани — од стране неваљалих федералних службеника.
Детаљно политичко извештавање, спортске анализе, рецензије забаве и културни коментари.
Олива, тада 70-годишњак, ишао је на преглед код зубара у фебруару 2016. када је Нивар, који је био у станици обезбеђења на улазу у В.А. болници, тражио од њега личну карту. Олива је рекао да је своју личну карту ставио у пластичну канту за рендген заједно са другим личним стварима, што је Нивар очигледно сматрао недовољно поштованим.
Имам проблем са овим човеком, рекао је Нивар својим колегама официрима, наводи Олива. Он има став.
Нивар је обишао покретну траку, извадио лисице и упутио Оливу ка детектору метала. Док је Олива пролазио, Бахарона, који му је показао да настави, зграбио га је и повукао за руку, поцевши му ротаторну манжетну; Нивар је угушио Оливу с леђа и треснуо га на под; а Гарсија се придружио нападу.
Полицајци су Оливу ставили лисице на руке и притворили га, на крају га оптужили за насилно понашање, оптужба која је на крају одбачена. Касније савезни судија закључио није било доказа да је Олива починио злочин или се опирао хапшењу, што имплицира да су Нивар и његове колеге прекршили забрану неразумних заплена из Четвртог амандмана.
У случају из 1971 Бивенс против шест непознатих федералних агената за наркотике , Врховни суд је рекао да жртве таквог злостављања имају право да туже починиоце за накнаду штете. Агенти сада угашеног Федералног бироа за наркотике ушли су у кућу Вебстера Бивенса без налога, забранили молбу пред његовом женом и децом, запретили да ће ухапсити целу породицу, претресли стан од стуба до крме и одвели га у федерални суд, где је испитиван, књижен и подвргнут визуелном претресу.
Скоро пола века касније, у случају 2017 Зиглар в. Аббаси , Суд је упозорио на продужење правног лека утврђеног од Бивенс сваком новом контексту, који је назвао неповољном судском активношћу. Истовремено, Суд је рекао да његова одлука нема за циљ да доведе у сумњу наставак силе, па чак ни неопходност, Бивенс у контексту претреса и заплене у коме је настао.
У складу са тим упозорењем, седам савезних апелационих судова има Одржан да људи и даље могу тужити федералне службенике за спровођење закона због кршења претреса и заплене. Али амерички Апелациони суд за 5. округ, који је прошле године преврнути пресуда која је дозволила наставак Оливине тужбе, закључила је да се његова жалба квалификује као нови контекст јер чињенице нису потпуно исте као оне које је навео Бивенс.
Олива, коју заступа адвокат Института за правосуђе Патрицк Јаицомо, је питајући Врховни суд да реши овај раскол тако што ће поново потврдити да људи могу тужити савезне полицајце који крше њихова права из Четвртог амандмана. Иначе, Јаицомо упозорава, више од 18.000 федерални службеници за спровођење закона који раде у три државе обухваћене 5. округом (Тексас, Луизијана и Мисисипи) моћи ће да занемаре Четврти амандман без да буду позвани на одговорност.
Виллетт недавно јадиковао ту урођено неправедну ситуацију, уз напомену да савезни закон генерално забрањује државну деликтну тужбу тужилаца као што је Олива. Ако Бивенс тврдње су такође ван стола, питао се, да ли жртве неуставног понашања федералних полицајаца имају било какав судски форум?
Јацоб Суллум је виши уредник у часопису Реасон.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом .
ونڊا شيئر: