Абортус против Микеа Мадигана? Демократе и републиканци играју на карте у високој борби за контролу над државним Врховним судом

За демократе није било могуће да нацртају нову државну карту Врховног суда на начин који би их уверио да ће освојити једно од места на новембарском гласању, што би била њихова нормална тенденција. Уместо тога, оба седишта су у игри.

Под условом

Можда изгледа тешко поверовати одавде у округу Кук којим доминирају демократе у Илиноису који контролишу демократе, али постоји реална могућност да би избори 8. новембра могли да доведу до државног Врховног суда са републиканском већином од 4-3.

Ова ретка прилика је подстакла републиканце, а демократе нервозне док се кампање за два отворена места у Врховном суду у предграђу приближавају крају.

Врховни суд Илиноиса има демократску већину од Устава Илиноиса из 1970. године, и нико не може са сигурношћу да каже какав би био ефекат пребацивања контроле суда у корист републиканаца.

Грешка у анализи

Анализа

Али са милионима долара који се троше да би се утицало на резултате, јасно је да моћне силе верују да би могли постојати алтернативни исходи за све, од права на абортус и доделе штете у тужби до будућих законских промена и изборних правних изазова.

Републиканац Марк Каран, бивши шериф округа Лејк, кандидује се против демократе Елизабет „Лиз“ Рочфорд, судије округа Лејк, у 2. округу Врховног суда. Округ обухвата округе Лаке, Кане, МцХенри, Кендалл и ДеКалб.

Именовани судија Врховног суда Мајкл Џеј Берк је републикански кандидат у 3. округу Врховног суда против апелационог судије Мери Кеј О'Брајен, бившег посланика демократске државе. Тај округ укључује округе ДуПаге и Вилл, плус округе Буреау, Грунди, Ирокуоис, Канкакее и Ла Салле.

Иако су оба округа извучена као дистрикти за „избацивање“ у којима би било која странка могла да победи, верује се да је 2. дистрикт благо демократски на основу резултата са недавних избора, док је 3. дистрикт више републикански.

Републиканци морају да победе оба да би освојили већину, док је демократама потребан само један да би сачували предност од 4-3.

Ова ситуација је настала када су бирачи у 3. округу 2020. гласали против задржавања демократске правде Томаса Килбрајда након кампање која је покушавала да га повеже са оптуженим бившим председником Представничког дома Илиноиса Мајклом Медиганом. Демократе су одговориле прекрајањем граница суда како би себи дале бољу прилику да задрже контролу, што је политички маневар правно оправдан огромном неравнотежом становништва која се догодила од последњег повлачења линија 1964.

Слика на екрану.

Речено ми је да није било могуће као правно или практично питање да демократе нацртају мапу на начин који би их уверио да ће освојити једно од места, као што би била њихова нормална тенденција.

Уместо тога, оба седишта су у игри.

Републиканци поново покрећу анти-Мадиган књигу која је деловала против Килбрајда, приказујући Рочфорда и О'Брајена као „пријатеље“ непопуларног бившег говорника. Непосредно пре него што је напустио Илиноис за Флориду, милијардер Кен Грифин дао је опроштајни поклон од 6,25 милиона долара Грађанима за судску праведност, који плаћају рекламе за напад.

Није било понуђених доказа који показују било какву стварну везу између Роцхфорда и Мадигана. Роцхфорд је рекао да га не познаје.

Обезбеђене фотографије

То не значи да она није производ демократског политичког естаблишмента. Њен отац, Џејмс Рочфорд, био је полицијски надзорник Чикага под покојним градоначелником Ричардом Џеј Дејлијем. Касније је служила 22 године на Тужбеном суду у Илиноису, политичко именовање које обично иде инсајдерима.

И донирала је 15.000 долара Алду. Едвард М. Бурк током година, укључујући 1.500 долара које је пријавио непосредно након високе рације ФБИ-ја на његову канцеларију у градској кући, иако њена кампања каже да је послала чек пре тог догађаја.

О'Бриенова веза са Мадиганом је иста као и сваки бивши члан Демократског дома. Била је представница државе од 1997. до 2003. након што је изабрана из свог дома у округу Канкакее.

То је значило да је узимала доприносе у кампањи од политичких организација под Мадигановом контролом (то је био један од његових метода да задржи контролу), а она је гласала за њега за говорника (алтернатива је била гласање за републиканца.)

То је баш и не чини пријатељицом, али то је цена коју демократе плаћају јер нису раније гурнуле Медигана у страну.

7Б48ДД513БЕФЦ3А0ЕФД308Ф5981403785ЦЦ671Е8

Најјаче питање које демократе раде у своју корист су права на абортус након одлуке Врховног суда којом је поништио Рое против Вејда, чиме је ствар ставила у руке државних званичника.

Иако закон Илиноиса нуди снажну заштиту од побачаја, већ постоји правни изазов најновијег државног закона о абортусу који би нови суд могао да одлучи.

Републиканци Бурке и Цурран имају подршку група против абортуса, али поричу да имају било какав унапред утврђен став о томе како ће одлучивати о питањима абортуса. Присталице права на абортус већ су гледале тај филм на савезном нивоу и није им се допао крај.

Цурран је отишао даље од Буркеа тако што је јавно изнио упорне ставове за живот.

Групе за права на абортус чврсто стоје иза демократа Роцхфорда и О'Бриена.

Чак и међу многим републиканцима, Бурке се сматра озбиљнијим кандидатом од Цуррана, који је добио оцену „не препоручује се“ од Адвокатске коморе државе Илиноис. Каран је бивши демократа који је пре само две године тешко изгубио док је грлио Трампа у покушају да свргне америчког сенатора Дика Дурбина. Цурран никада није био судија. Роцхфорд је био „врло препоручен“ од стране барске групе.

Бурк има бољу оцену у државној адвокатури од О'Брајена. Обојица су ветерани Апелационог суда у Илиноису. Берк је идентификовао своју правосудну филозофију као „оригиналну“ или „текстуалистичку“, као што је то учинио и покојни конзервативни амерички судија Антонин Скалиа, што такође активира аларм демократа.

С обзиром да демократски бирачи излазе у мањем броју у годинама непредседничких избора, њихова забринутост због трка за Врховни суд је стварна, а будућност неизвесна.

ونڊا شيئر: