Трампови анти-ЛГБТК напади имају шири циљ: саму једнакост
Ако легализујемо одбијање здравствене заштите за ЛГБТК особе, шта ће спречити да се то деси људима који припадају групи или имају верско порекло или деле политичку припадност коју пружалац услуга једноставно не воли?
Трампова администрација издала је ново правило да омогућиће лекарима да ускрате лечење у здравству пацијентима једноставно зато што пружалац услуга не фаворизује чланове одређене групе. Ово укључује ЛГБТК особе, тј привидна мета промене правила, али штета се протеже далеко од наношења штете било којој популацији.
Они који на циљање одређених група у неповољном положају могу гледати као на мање прекршаје који их директно не погађају требало би да схвате колико је далекосежна опасност за нашу демократију да дозволимо да дискриминација коју санкционише влада постане нова норма у америчком животу.
Опинион
Можда најалармантније у овом тренутку, језик Трампове промене правила је толико широк да би могао да значи ограничавање могућности лечења и тестирања на ЦОВИД-19 пацијенти, чак и за особе које нису ЛГБТК. Групе за грађанска права кажу правило би могло да дозволи здравственим радницима да одбију тестирање или лечење било ком пацијенту који је трансродни или геј, али и сваком ко је абортирао или који се не придржава сексуалних стереотипа – односно како неко треба да изгледа или понашати у мислима здравственог радника.
Поред тога, правило ограничава осигурање за особе са инвалидитетом или већ постојећим стањима и укида захтеве обавештавања пацијената о критичним информацијама о њиховим правима, укључујући право на подношење притужби ако верују да су били малтретирани.
Промена правила у суштини позива лекаре да прекрше своју Хипократову заклетву да не чине штету одричући се одговорности како би се осигурало да сви могу да добију лечење.
То је тако радикалан корак да је Америчко медицинско удружење написао писмо од 6 страница Одељењу за здравство и људске услуге упозоравајући да то легитимише неједнак третман пацијената не само од стране пружалаца услуга, здравствених организација и осигуравача, већ и од стране саме владе — и да ће наштетити пацијентима. Такву политику не би требало да дозволи америчка влада, а камоли да она предложи.
Као трансродна жена и доживотна републиканка која је некада подржала председника Доналда Трампа делом због његовог обећања у кампањи да ће бити прави пријатељ ЛГБТК заједници, гледање овог човека како доследно крши своје свето обећање да ће заштитити нашу заједницу било је срцепарајуће. То што ће отежати приступ здравственој заштити током глобалне пандемије, која већ уништава здравље и средства за живот милиона, једноставно је несавесно.
Ипак, док је Трамп јасно ставио до знања да то има за циљ елиминисати заштиту за трансродне Американце , његови поступци показују да је његова већа мета сам концепт једнаког третмана — за широк спектар рањивих Американаца.
Тхе промена правила не само да уклања правну заштиту за трансродне особе већ елиминише заштиту сексуалне оријентације у десет додатних прописа; ствара широка верска изузећа за пружаоце услуга и осигураваче који ће им омогућити да дискриминишу на основу низа фактора, укључујући пол особе; и укида заштиту за особе са ограниченим знањем енглеског језика. Промене значити да би здравствени радник могао да одбије да жени пружи медицински неопходну негу само зато што се не слаже са њеним репродуктивним одлукама.
Када дискриминација постане дозвољена у једном контексту, заиста је клизав терен да се то дозволи у свим врстама других. Опсесија администрације да кажњава ЛГБТК људе већ је ухватила далеко ширу популацију у своју мрежу. Ако легализујемо одбијање бриге за ЛГБТК особе, шта ће спречити да се то деси људима који припадају групи или имају верско порекло или деле политичку припадност коју пружалац услуга једноставно не воли? Када влада каже организацијама и предузећима да могу да бирају ко ће добити осигурање — па чак и да брине — на основу тога да ли их њихови лидери воле или се слажу са њима, докле ћемо ићи?
Да ли заиста желимо да живимо у земљи у којој влада, или групе и појединци довољно моћни да обезбеде њен благослов, одређују ко ће се лечити, а ко не, потенцијално одлучујући ко ће живети, а ко умрети? Ово више звучи као живот у диктатури него у демократији. И то свакако није оно што ме је привукло да служим нашој земљи као официр у војсци САД.
Дуго сам подржавао Републиканску странку, и идеолошки и финансијски, због мог чврстог уверења у ограничену владу. Али коришћење федералне политике за лиценцирање дискриминације рањивих група није ограничена влада, већ секташки претерани рад.
Као резултат очигледне освете коју Трамп и његова странка имају против ЛГБТК људи — и разорне лопте коју је њихова идеологија за дискриминацију узела према основним принципима праведности и једнаког третмана наше земље, био сам приморан да суспендујем своје доприносе ГОП-у . То ме растужује, као и изгубљено време и труд који морам да посветим овој битци коју би било боље потрошити негде другде.
Далеко бих радије уложио своју енергију и новац ка унапређењу циљева које делим са суграђанима Американцима, као што је помагање малим предузећима да преживе и напредују, обезбеђивање медицинске опреме онима који се боре против пандемије и подучавање људи о доприносу грађана-војника наше нације, него на борбу коју не треба водити.
Док се партија коју сам некада волео не врати основама, остаћу политички бескућник, али увек посвећен једнакости, меритократији и саосећању, односно Америци у свом најбољем издању.
Џенифер Н. Прицкер је пензионисани војни потпуковник и председник и извршни директор компаније ТАВАНИ Ентерприсес, која садржи Притзкер војни музеј и библиотеку, ТАВАНИ фондацију, Притзкер војну фондацију и компанију за управљање богатством, развој и очување некретнина.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом.
ونڊا شيئر: