Сведочење Роберта Милера пред Конгресом могло би да представља ризик за Трампа, демократе
На саслушању 24. јула, демократе и републиканци ће испитати Милера о његовој истрази о руском мешању у председничке изборе 2016. Ево шта је у питању.
ВАШИНГТОН — Сведочење Роберта Милера пред Конгресом зависиће не толико од тога шта он каже, већ од тога да ли то уопште говори.
За демократе, појављивање специјалног саветника у среду ствара тренутак који су многи чекали: Милер је коначно проговорио, пробушивши јавну свест о одговору председника Доналда Трампа на истрагу о Русији и о томе да ли нешто треба да се уради по том питању.
Политички улози су високи за Трампа, али и за демократе, који су протекле две године гурали ка овом дану. Како је пажња јавности повучена, а ставови ојачали, демократе рачунају на то да ће Американци чути оно што већина вероватно није прочитала - запањујуће налазе Муеллеровог извештаја од 448 страница.
Хајде да саслушамо, да видимо где ће нас чињенице одвести, рекла је председница Представничког дома Ненси Пелоси, Д-Калифорнија. А онда, видећемо шта ће бити после тога.
Ипак, постоји реална могућност да Муеллер можда не унесе јасноћу.
Требали су месеци да се преговара о његовом појављивању пред Конгресом, а он није био вољан да говори даље од онога што су он и његов тим написали. Очекује се неколико бомби. Док се Правосудни одбор Представничког дома и Комитет за обавештајне послове Представничког дома предају, закопчани тужилац, једном замишљен као последња реч од поверења, може дати одговоре само о чињеницама који остављају више питања него одговора.
Уместо да подстиче јавно мњење и питања импичмента, Муеллерово невољно појављивање може постати само још једно поглавље Трампове ере које неће бити затворено до избора 2020.
Трамп је покушао да пројектује недостатак интересовања, тврдећи да се неће укључити у саслушања која трају у среду и рекавши да се демократе само играју.
Нећу гледати Милера, рекао је новинарима.
Нација ће, међутим, вероватно обратити пажњу.
Мулерово појављивање долази више од две године од почетка истраге о Русији, што је изузетан тренутак у Трамповом председништву када је, након што је Трамп отпустио директора ФБИ Џејмса Комија, његово Министарство правде именовало Милера да преузме истрагу о мешању у изборе и потенцијалној улози коју Трамп и његова победничка кампања из 2016. можда су играли.
Муеллер је јавно говорио само једном, рекавши да би извештај његовог тима, објављен у априлу, требало да говори сам за себе.
У извештају је утврђено да, иако нема доказа да је кампања била у дослуху са Русијом како би променила изборе, Трамп није могао бити ослобођен покушаја да опструише истрагу. Али Милер је веровао да не може бити оптужен делимично због мишљења Министарства правде против кривичног гоњења актуелног председника.
Чинило се да је тим специјалног тужиоца поставио питање Конгресу да одлучи о наредним корацима. Више од 80 демократа у Представничком дому сада каже да би требало да постоји поступак опозива, а вероватно је да Муеллерово сведочење повећава тај број.
Али време има начин да промени политичку динамику.
Док је Муеллерово сведочење некада било замишљено као кристализирајући догађај, тренутак у стилу Вотергејта за откривање истине, пажња јавности је повукла у месецима од објављивања извештаја.
Трамп, мајстор у промени теме, лако је скренуо пажњу јавности на своје расистичке нападе на четири обојене жене у Конгресу.
Тајминг је важан, рекао је Џулијан Е. Зелизер, професор историје и јавних послова на Универзитету Принстон. Он и други који се залажу за отварање поступка опозива кажу да је Муеллер требао свједочити прије неколико мјесеци.
Јунска анкета коју је спровела агенција Асошиејтед прес-НОРЦ за истраживање јавних питања показала је да је 31 одсто Американаца рекло да не зна довољно да каже да ли је Муеллеров извештај потпуно ослободио Трампа од координације са Русијом, а 30 одсто не зна да ли није потпуно очистио Трампа од опструкције. Анкета ЦНН-а показала је да је само 3% рекло да је прочитало цео извештај.
Демократе рачунају да ће Муеллерово присуство привући пажњу јавности на начине на које сам извештај није успео, а неки га упоређују са филмском верзијом књиге.
Мислим да је садржај извештаја толико значајан, и тако осуђујући, да ће, када их господин Муеллер оживи, и заправо каже америчком народу... то имати утицаја, рекао је реп. Давид Цициллине, ДР. И., члан Одбора за правосуђе Дома.
Ово ће заиста бити прва прилика да амерички народ директно чује од господина Милера о томе шта је открио о мешању Русије у америчке председничке изборе и напорима председника да омета, подрива или заустави истрагу, рекао је он.
Демократе нису изгубљене у томе што се боре против наратива који је већ постављен, Трамповим тврдњама да нема дослуха или опструкције, и сопственим оквиром извештаја од стране државног тужиоца Вилијама Бара пре његовог јавног објављивања са његовим печатом да нема неправде.
Још увек постоје милиони људи који апсурдно мисле да у извештају нема доказа о председничкој опструкцији или дослуху, рекао је републички представник Џејми Раскин, доктор медицине, члан Правосудног одбора Представничког дома и професор уставног права . Рекао је да су Трамп и Бар оставили маглу пропаганде која се надвија над земљом. Само желимо да расчистимо маглу, рекао је.
Конгрес има надзор над извршном власти, а посланици у комитетима планирају да се упусте у кључне области извештаја у којима се Трамп мешао у истрагу. Демократе често примећују да је опструкција укључена у чланове о опозиву председника Ричарда Никсона.
Један фокус ће бити на разговорима који је Трамп водио са бившим саветником Беле куће Доном Мекганом, прво док је председник покушавао да отпусти Милера због истраге о Русији, а касније да упути адвоката да негира да је он наредио да се Милер отпусти.
Биће питања о потенцијалном петљању сведока и предлозима председничког помиловања за бившег менаџера Трампове кампање, Пола Манафорта, и разговора са Трамповим бившим личним адвокатом Мајклом Коеном. Обојица су сада у притвору, на издржавању казне по другим оптужбама.
Истовремено, републиканци ће вероватно покушати да преокрену ситуацију, доводећи у сумњу истрагу о Русији и њено порекло током Обамине администрације.
Али Муеллер, 74, који се придржава стандарда раније ере, не очекује се да одступи даље од документа који је његов тим направио. Помоћници законодаваца кажу да су прегледали његове претходне наступе у Конгресу и да очекују одговоре од једне речи и неколико изненађења.
То би могло довести до неиспуњеног закључка за демократе и друге, који се надају да ће Муеллерово сведочење донети неко решење.
Највиши републиканац у Одбору за правосуђе, посланик Даг Колинс из Џорџије, рекао је да ће саслушање бити попут старе ТВ емисије коју сте гледали пре много година. ... После неколико минута могли бисте да цитирате шта би ликови могли да кажу и ништа више није ново.
Искрено, амерички народ је кренуо даље, рекао је Колинс.
ونڊا شيئر: