Стручњаци се разликују око могућих затворских казни док Џејсон Ван Дајк чека изрицање пресуде у петак

Melek Ozcelik

Бивши чикашки полицајац Џејсон Ван Дајк слуша током саслушања у згради кривичног суда Лејтон прошле године. | Антонио Перез/Цхицаго Трибуне/фотографија базена



Чикашки полицајац Џејсон Ван Дајк ће у петак сазнати колико ће дуго провести у затвору када судија округа Кук Винцент Гаугхан изрекне казну за убиство Лаквана Мекдоналда 2014. у пуцњави на дужности.



Математика за изрицање казни је сложена рачуница — најпопуларнији приручник о државним затворским условима и побољшањима има више од 650 страница — а Ван Дајков случај је покренуо бурну дебату међу ветеранима прашњавог суда у Лејтону у 26. улици и Калифорнијској авенији.

Рашчлањивање закона о казни и чињеница представљених на Ван Дајковом једномесечном суђењу постало је врућа тема на огласним плочама адвоката одбране и друштвеним медијима, рекао је Стјуарт Смит, ветеран одбране који је био активан у тим дебатама.

Не постоји консензус, а мишљења су толико широка да се крећу од могућности условне казне до минимума од 96 година, рекао је Смит. Има људи који су негде између, јер је ово необичан случај са необичним чињеницама, који је оптужен на начин који је другачији од онога што смо навикли да видимо у округу Кук.



Очекује се да ће Ван Дајкови адвокати изнети аргумент да њихов клијент има право на условну казну и да иза решетака не би требало да проведе више времена од месеци које је провео у затвору откако је проглашен кривим у октобру убиство другог степена и 16 тачака тешких повреда ватреним оружјем — по један за сваки метак који је испалио у 17-годишњег Мекдоналда.

Специјални тужилац Џозеф Мекмехон, као и већина тужилаца, вероватно ће тражити максималну казну, али постоји широк спектар процена о томе колика би могла бити максимална, рекао је Стивен Ричардс, дугогодишњи бранилац који је некада служио као јавни бранилац у Гаугханова судница.

Тужилац Јое МцМахон на саслушању бившег чикашког полицајца Џејсона Ван Дајка након осуде пред судијом Винцентом Гаугханом у згради кривичног суда Леигхтон петак, 14. децембар 2018. | Антонио Перез/Цхицаго Трибуне/базен

Тужилац Јое МцМахон на саслушању бившег чикашког полицајца Џејсона Ван Дајка након осуде пред судијом Винцентом Гаугханом у згради кривичног суда Леигхтон петак, 14. децембар 2018. | Антонио Перез/Цхицаго Трибуне/базен



Најближа ствар конвенционалној мудрости је да ће Гаугхан, један од највиших правника у округу Кук и бивши јавни бранилац, осудити Ван Дајка на нешто близу средине максималне казне од 30 година за тешко злостављање, рекао је Смит. Како Гаугхан стиже тамо, може се нагађати.

Ван Дајкова оптужница је била неуобичајена не само зато што је укључивала оптужбу за убиство против полицајца умешаног у пуцњаву на дужности — прва таква оптужба у округу Кук од 1960-их — већ зато што је посебна велика порота нагомилала тих 16 одвојених оптужби за тешке случајеве 41-годишњи официр. Ретко је да тужиоци оптуже сваки пуцањ као посебан злочин, а ретко је да терете и отежану жртву уз оптужбе за убиство у пуцњави у којој је жртва умрла.

Свака од тих тачака је кривично дело класе Кс, што значи да је то једно од најтежих кривичних дела у књигама, са казном од најмање шест и чак 30 година за сваку тачку.



Неки адвокати који су разговарали за веб страницу рекли су да би повећање казне за злочине из оружја који наносе озбиљне повреде жртви могло да удвостручи максимум. Чини се да државни закон елиминише могућност да он добије казну од 30 или 60 година за сваку од тешких тачака - што би у збиру износило казне од 480 или 960 година, респективно - ограничавајући његову укупну потенцијалну затворску казну на 120 година .

ВИШЕ:

Адвокати Џејсона Ван Дајка поднели су нове захтеве за изрицање осуђујуће пресуде

Супруга је била припремљена за пресуду Џејсону Ван Дајку, без обзира којим путем је ишла

Становници Чикага реагују на Ван Дајкову осуду: „Дрхтао сам се док је пресуда прочитана“

Неки адвокати су рекли да се Ван Дајку суочава са минимумом од 96 година, на основу 16 затворских казни од минималне шестогодишње казне за сваку отежану казну, што је читање закона за које су се Ричардс и Смит сложили било уверљиво, али мало вероватно да ће бити тако. Гаугхан наставља.

Аргумент да Ван Дајк има право на условну казну такође изгледа да ће се сложити са судијом, рекао је Ричардс. Државни закон сматра да се оптужени кажњава на основу најозбиљније оптужбе за коју је осуђен, а Ван Дајкови адвокати ће вероватно тврдити да је убиство другог степена најтежа оптужба, иако је за то предвиђена само условна казна, или између шест и 20 година затвора.

Једноставно мислим да тај аргумент никуда не води, рекао је Смит. Тешка батерија је кривично дело Кс класе, а другог степена је класа 1, што је ниже. А максимална казна за отегнуту батерију је дужа, што би се могло рећи да је то озбиљнија оптужба.

Ван Дајк такође нема криминалну историју, а убиство Мекдоналдса није било типична пуцњава. Гаугхан, одликовани војни ветеран и активни члан Америчке легије, има тенденцију да благонаклоно гледа на оптужене који су служили својој земљи или заједници, рекао је Ричардс.

Постоји много начина да се обликује реченица када сте судија, рекао је Рицхардс. У његовом уму постоји неки број година за које мисли да је праведно, и некако ће доћи до тог броја.

ونڊا شيئر: