Скарлет Јохансон, Дизни решили њену тужбу због пуштања „Црне удовице”.

Melek Ozcelik

Услови нису објављени у уговору, који је уследио након жалбе звезде да је стримовање Марвеловог филма прекршило њен уговор и лишило је потенцијалне зараде.



Скарлет Јохансон у црној удовици.



Марвел студиос

ЛОС АНЂЕЛЕС — Сцарлетт Јоханссон и Валт Диснеи Цо. у четвртак су нагодили њену тужбу због стриминг издања филма Блацк Видов, чиме су брзо окончана оно што је почело као прва велика свађа између студија и звијезде због недавних промјена у плановима за приказивање филмова. .

Јоханссон поднео тужбу у Вишем суду у Лос Анђелесу пре два месеца, рекавши да је стриминг издања Марвеловог филма прекршио њен уговор и лишио је потенцијалне зараде.

Услови споразума нису објављени, али су две стране објавиле заједничку изјаву у којој су се обавезале да ће наставити сарадњу.



Срећан сам што сам решио наше несугласице са Дизнијем, рекао је Јохансон, који је играо Наташу Романоф звану Црна удовица у девет филмова који сежу до Ирон Ман 2 из 2010. Невероватно сам поносан на посао који смо заједно радили током година и веома уживао у мом креативном односу са тимом. Радујем се наставку наше сарадње.

Алан Бергман, председник Диснеи Студиос Цонтент, рекао је да је задовољан што смо успели да постигнемо заједнички договор.

Ценимо њен допринос Марвеловом филмском универзуму и радујемо се заједничком раду на бројним предстојећим пројектима, рекао је Бергман.



У тужби се наводи да Јохансонов уговор гарантује ексклузивно приказивање у биоскопима, при чему је њена потенцијална зарада везана за извођење филма на благајнама.

Али као што је то био случај са другим недавним издањима од почетка пандемије коронавируса, Дизни је истовремено објавио филм у биоскопима и преко свог сервиса за стриминг Диснеи+ за изнајмљивање од 30 долара.

Реторика тужбе и Дизнијев одговор сугерисали су да је предстоји дуга и ружна битка.



У месецима који су претходили овој тужби, госпођа Јохансон је дала Дизнију и Марвелу сваку прилику да исправе своју грешку и испуне Марвелово обећање, наводи се у тужби. Дизни је намерно изазвао Марвелово кршење Уговора, без оправдања, како би спречио госпођу Јохансон да оствари пуну корист од своје погодбе са Марвелом.

Дизни је тада рекао да тужба нема никакву основу, додајући да је посебно тужна и узнемирујућа у свом безосјећајном занемаривању ужасних и продужених глобалних ефеката пандемије ЦОВИД-19.

Дизни је рекао да је промењени план издања значајно побољшао њену способност да заради додатне надокнаде поврх 20 милиона долара које је до сада примила.

Одложена више од годину дана због ЦОВИД-19, Црна удовица је 9. јула дебитовала на, тада пандемијски, најбољој од 80 милиона долара у Северној Америци и 78 милиона долара из међународних позоришта. Али позоришни приходи су нагло опали након тога. Током другог викенда након објављивања, Национална асоцијација власника позоришта издала је ретку изјаву у којој критикује стратегију.

Ревидиране стратегије хибридног издавања повремено су довеле до јавних препирки између звезда, филмских стваралаца и финансијера који су незадовољни потенцијалним изгубљеним приходима и недостатком гласа у таквим стратегијама.

Али ниједна није била тако велика или јавна као Јохансонова тужба.

ونڊا شيئر: