Родитељи су били у реду са школским вакцинама у прошлости, али ЦОВИД-19 је можда друга прича
Вакцинација против ЦОВИД-19 постала је политизована на начин без преседана. Вакцинација деце школског узраста биће кључна за контролу ЦОВИД-19, а законодавци ће морати да поступају опрезно.
Текуће битке око вакцинације против ЦОВИД-19 у Сједињеним Државама вероватно ће се захуктати када Управа за храну и лекове одобри хитну употребу вакцине за децу узраста од 5 до 11 година у наредних неколико дана.
Деца већ морају да добију низ других вакцина да би похађала школу. Мандати школске вакцинације постоје од 19. века, а постали су стални у свих 50 држава 1970-их. Захтеви за вакцином су међу најефикасније средство за сузбијање заразних болести , али су тренутно на удару малих, али гласних мањина родитеља који их сматрају неприхватљивим задирањем у родитељска права.
Опинион
Као историчар јавног здравља који проучава еволуција политике вакцинације , видим велике разлике између тренутних дебата о вакцинацији против ЦОВИД-19 и јавног одговора на претходне мандате.
Обавезна вакцинација у прошлости
Тхе први законски услови за вакцинацију датирају из раних 1800-их, када су језиве и смртоносне болести рутински терорисале заједнице. Донет је низ локалних и државних закона како би се зауставиле епидемије малих богиња.
Мандати вакцинације су се у почетку примењивали на општу популацију. Али 1850-их, како је универзално јавно образовање постало све чешће, људи су препознали да су школске зграде вероватно места за ширење болести. Неке државе и локалитети су почели да се примењују закони који похадјање школе везују за вакцинацију . Вакцина против малих богиња била је груба према данашњим стандардима, а забринутост за њену безбедност довела је до бројних тужби због мандата.
Врховни суд САД потврдио је обавезну вакцинацију у две одлуке. Први, 1905. потврдио да су мандати уставни . Други, 1922. посебно подржао захтеве у школи . Упркос овим одлукама, многим државама је недостајао закон о вакцинацији против великих богиња, а неке државе које су га имале нису успеле да га доследно спроводе. Неколико држава је ажурирало своје законе како су нове вакцине постале доступне.
Закони о вакцинацији у школама претрпели су велику ревизију почевши од 1960-их, када су здравствени званичници постали фрустрирани због тога избијања морбила и даље су се јављала у школама .
Уз охрабрење центара за контролу и превенцију болести, све државе су ажурирале старе законе или донеле нове, који су углавном покривали свих седам вакцина за децу које су до тада развијене: дифтерију, пертуссис, тетанус, дечију парализу, мале богиње, заушке и рубеолу. 1968. само половина држава имали услове за школску вакцинацију; до 1981. све државе су то учиниле .
Ширење мандата средином 20. века
Оно што највише изненађује у вези са овим великим проширењем мандата вакцинације је колико је мало контроверзи изазвало.
Закони су изазвали расуте судске спорове, обично око питања изузећа – којој деци, ако их има, треба дозволити да одустану. Ове тужбе су често покретали киропрактичари и други присталице алтернативне медицине. У већини случајева, судови су одбили ове изазове .
Било је оскудних јавних протеста. За разлику од данашњих гласних и добро умрежених активиста против вакцинације, организовани отпор вакцинацији остао је на рубу 1970-их, у периоду када су ови мандати за вакцинацију у школама увелико прошли. За разлику од данас када лажне теорије штете везане за вакцину – као што је дискредитована идеја да вакцине изазивају аутизам – бесконачно круже друштвеним мрежама , јавна расправа о наводним или стварним ризицима вакцина је углавном изостала.
Широко распрострањена јавна подршка вакцинацији омогућила је да се закони лако донесу – али је било потребно више од тога да би се болест контролисала. Стопе вакцинације наставио да заостаје 1970-их , не због противљења, већ због самозадовољства.
Захваљујући успеху ранијих програма вакцинације, већини родитеља је недостајало искуство из прве руке са патњом и смрћу које су болести попут дечије парализе или великог кашља изазивале у претходним ерама. Вакцине су већ постајале жртве њиховог успеха. Што су боље радили, више је људи мислило да више нису потребни.
Мишљење ове недеље
Недељни преглед мишљења , анализу и коментаре о питањима која утичу на Чикаго, Илиноис и нашу нацију од стране спољних сарадника, читалаца Сун-Тимеса и уредништва ЦСТ-а.
претплатити сеКао одговор на овај недостатак хитности, ЦДЦ је покренуо акцију широм земље 1977 да помогну државама да спроводе законе које су недавно донеле. Широм земље, здравствени званичници удружили су се са школским окрузима како би ревидирали евиденцију ученика и обезбедили програме вакцинације на лицу места. Када би дошло до гурања, искључивали би невакцинисану децу из школе док не заврше неопходне ињекције.
Научена лекција је била да да би закон био успешан захтева сталан труд и посвећеност - и стално подсећање родитеља на вредност вакцина у одржавању здравља школа и читавих заједница.
Данас је вакцинација против ЦОВИД-19 постала исполитизована на начин који је без преседана. Оштра опозиција вакцинацији против ЦОВИД-19, коју покреће анти-владино расположење и погрешна схватања слободе , могло би угрозити подршку временски тестираним школским захтевима који су деценијама штитили заједнице. Иако ће вакцинација деце школског узраста бити кључна за контролу ЦОВИД-19, законодавци ће морати да поступају опрезно.
Јамес Цолгрове је професор социомедицинских наука, Маилман Сцхоол оф Публиц Хеалтх; и декан постдипломског предмедицинског програма, Цолумбиа Сцхоол оф Генерал Студиес, Цолумбиа Университи.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом
Ово чланак је први пут објављен на тхецонверсатион.цом
ونڊا شيئر: