Рицхард Ј. Дурбин, профил демократског кандидата у Сенату САД

Да би подстакао економију, он жели да мала предузећа имају већи приступ капиталу и инфраструктурном пакету који ће помоћи да се људи врате на посао.



Дик Дурбин, демократски кандидат и актуелни председник из Илиноиса у Сенату САД.

Дик Дурбин, демократски кандидат и актуелни председник из Илиноиса у Сенату САД.



Асхлее Резин Гарциа/Сун-Тимес

Профил кандидата

име: Дицк Дурбин

Трчање за: ЛОУСЕ. Сенат



Партијска припадност: демократа

Политичко/грађанско порекло: Представнички дом САД, Сенат САД

занимање: ЛОУСЕ. Сенаторе



Образовање: Додипломски и правни факултет Универзитета Џорџтаун

Веб сајт кампање: ДурбинфорСенате.цом

Фејсбук: @ДицкДурбин



Твиттер: @ДицкДурбин

Инстаграм: @дурбинцампаигн

ЈуТјуб: @СенаторДицкДурбин


Водич за изборно гласање 2020

Овај чланак је део нашег водича за изборно гласање у Илиноису 2020. Кликните овде да видите више.

Уредништво веб странице послало је кандидатима за амерички Сенат листу питања како би сазнали њихов став о низу важних питања са којима се суочава држава Илиноис и држава. Дик Дурбин је послао следеће одговоре:

Да ли сте задовољни одговором савезне владе на пандемију ЦОВИД-19? Зашто или зашто не? Коју бисте оцену дали председнику Доналду Трампу за његово поступање са пандемијом и зашто?

Дао бих председнику Трампу оцену Ф за његово поступање са пандемијом. Од самог почетка ове глобалне здравствене кризе, он је одбацивао озбиљност вируса, називао га преваром, пребацивао кривицу на друге земље и ентитете, обећавао да ће магично нестати, одвраћао људе од ношења маски, охрабривао државе да остану отворене или поново отварати када то није било безбедно, промовисао је опасне и неефикасне лекове и генерално је био у супротности са саветима врхунских медицинских стручњака наше земље. Да је председник ово озбиљно схватио од почетка — на шта су га многи од нас подстицали — могли бисмо да спасемо животе и радна места.

Док је Конгрес усвојио четири двостраначка закона од марта како би се обезбедили алати неопходни за решавање пандемије (као што су финансирање тестирања, праћења и првих здравствених радника и пружалаца услуга) и пружање помоћи породицама, малим предузећима и државама и локалним заједницама које се боре без своје кривице, има још много тога што можемо и треба да радимо. Прво, морамо учинити више да подупремо наше напоре на тестирању на ЦОВИД-19 и тражењу контаката, који су кључни за безбедно поновно отварање наше привреде и наших школа. Друго, Конгрес мора да обезбеди више ресурса за заштиту наше здравствене заштите и радника на првој линији, од којих се многи још увек боре да набаве виталну личну заштитну опрему. Треће, морамо учинити више да повећамо ресурсе и боље усмјеримо ресурсе на заједнице обојених боја, које су најтеже погођене овом пандемијом. Четврто, Конгрес би требало да одмах усвоји закон који ће помоћи породицама да задовоље основне потребе: продужити побољшане накнаде за осигурање од незапослености, помоћи отпуштеним радницима и радницима на слободи да одрже своје планове здравственог осигурања, проширити заштиту од деложације, обезбедити директну новчану помоћ, између друге потребне помоћи. И на крају, Конгрес мора да пружи помоћ установама за бригу о деци и школама док раде на спровођењу мера како би деца и наставници били безбедни током предстојеће школске године. Сви желимо да видимо да су школе отворене за лично учење што је пре могуће, али не би требало да присиљавамо школе да бирају између одустајања од очајнички потребних федералних ресурса и довођења својих ученика и наставника у опасност захтевајући лично учење, посебно у областима где су случајеви у порасту и лично учење је против савета стручњака за јавно здравље.

Шта савезна влада треба да уради да би стимулисала економски опоравак од гашења пандемије?

Не можемо поново да отворимо или стимулишемо економију осим и док не ставимо вирус под контролу у Сједињеним Државама—али стављање вируса под контролу и стимулисање економије није предлог или-или. Морамо учинити обоје. Морамо да развијемо и применимо научно засновану, националну стратегију за сузбијање вируса, укључујући појачано тестирање и производњу личне заштитне опреме. Морамо да обезбедимо школама ресурсе који су им потребни за примену ефикасних безбедносних мера како бисмо обезбедили да се деца и наставници могу вратити у школу без опасности. Морамо да пружимо помоћ државним и локалним самоуправама које се суочавају са недостатком прихода не својом кривицом како би избегли отпуштања и отпуштања полиције, ватрогасаца, хитне помоћи и других хитних служби, као и наставника. Морамо да обезбедимо додатне ресурсе здравственим и другим радницима, као и здравственим радницима који су на првој линији борбе против овог вируса. Конгрес би требало да пружи помоћ породицама за основне потребе, због чега је толико важно да се продужи појачано осигурање за случај незапослености и обезбеди да радници који су остали без посла могу да задрже здравствено осигурање. Такође би требало да обезбедимо још једно директно плаћање у готовини за породице са ниским и средњим приходима. А Конгрес мора осигурати да мала предузећа, посебно у власништву мањина, жена и ветерана, имају приступ капиталу потребном за плаћање својих запослених и опстанак.

Дугорочно, морамо да донесемо инфраструктурни пакет који ће помоћи да се људи врате на посао. Потребне су нам инвестиције у наше аутопутеве и мостове, наше аеродроме и наше водене путеве. Али такође су нам потребне значајне инвестиције у приступачно становање, попут закона који сам представио сенатору Харису, С. 2951, Становање је инфраструктура , то би обезбедило 70 милијарди долара за надоградњу и одржавање јавних станова од Чикага до Источног Сент Луиса до Каира. Да бисмо вратили људе на посао и позабавили се климатским променама, требало би да инвестирамо у велике пројекте чисте енергије и смањења угљеника. Унео сам предлог закона, Амерички фонд за чисту будућност , то би створило агенцију засновану на финансијској корпорацији Нев Деал, која би давала зајмове и грантове са ниским каматама за пројекте који помажу у транзицији САД у економију чисте енергије. Одложена накнада за угљеник би помогла у постизању циља економије са нултим емисијама угљеника и финансирању пројеката када више не будемо у економским превирањима.

Након смрти Џорџа Флојда, председник Трамп је потписао извршну наредбу о реформи полиције. Позива се на стварање базе података за праћење полицајаца са вишеструким случајевима недоличног понашања, федералне грантове за подстицање полицијских управа да испуне више стандарде сертификације о употреби силе и веће учешће социјалних радника и стручњака за ментално здравље када полиција реагује на позиви који се баве бескућништвом, менталним болестима и зависностима. Наредба такође позива полицијске управе да забране употребу држача за гушење осим када полицајац сматра да му је живот угрожен. Да ли ће ово бити довољно да се реши забринутост због полицијске бруталности? Ако не, које друге кораке треба предузети?

Убиство Џорџа Флојда трансформисало је разговоре о правди у Америци и морамо предузети храбре акције како бисмо се суочили са овим историјским тренутком. Јасније је него икад да нам је потребна значајна промена да бисмо искоренили системски расизам у полицији који има разорне утицаје на обојене заједнице и који уништава поверење између заједница и полиције. Извршна наредба председника Трампа је ужасно недовољна. Морамо да применимо препоруке из 2015. године, као што је нагласак на обуци за деескалацију, забрана расног профилисања и захтевање бољег прикупљања података о употреби силе, од Радне групе председника Обаме за полицију 21. века, напор који је Трампова администрација одложила 2017. године. Сенат би такође требало да донесе Закон о правди у полицији.

Такође, након смрти Џорџа Флојда, Представнички дом је усвојио Закон о правди у полицији, којим би се полицијским управама забранило да користе држаче за гушење, развили национални стандард за употребу силе, ограничио пренос војног оружја полицијским управама, дефинисао линч као федерални злочин из мржње, успоставити национални регистар недоличног понашања полиције и ограничити квалификовани имунитет, који штити службенике од тужби због наводног недоличног понашања. Да ли подржавате овај закон? Зашто или зашто не? Које друге кораке, ако их има, желите да видите да савезна влада предузме у реформи полиције?

Ја сам коспонзор сенатске верзије Закона о правди у полицији јер верујем да нам је потребан свеобухватан приступ да бисмо донели одговорност полицији, променили методе и праксе и изградили поверење. Али ни то није довољно. Правда у Америци захтева више од побољшања спровођења закона. Не можемо оставити расизам иза себе док не искоријенимо системски расизам у образовању, здравственој заштити, становању, имиграцији и другим областима.

Какав је ваш став о одлуци председника Трампа да ублажи казну Роџеру Стоуну?

То што је председник Трамп ублажио казну Роџеру Стоуну био је згражање које суштински подрива поверење јавности у наш систем кривичног правосуђа. Не можемо имати један систем за председникове криминалне пријатеље, а посебан за све остале.

Реците нам о вашем грађанском раду у последње две године, било да је то закон који сте спонзорисали или други плаћени или волонтерски рад на побољшању ваше заједнице.

У Конгресу, сваку акцију коју предузмем посматрам кроз сочиво како ће ово помоћи људима у Илиноису? Од борбе за реформу кривичног правосуђа и заштите сањара до одбране и побољшања Закона о приступачној нези и држања профитних колеџа који преваре студенте на одговорност, моја законодавна агенда је фокусирана на помоћ најугроженијима међу нама.

Приоритет сам ставио да искористим своју кампању ове године да помогнем онима којима је најпотребнија. Када је вирус ЦОВИД-19 погодио Илиноис, брзо смо паузирали наше политичке операције и искористили нашу кампању да прикупимо средства за оне који су били најтеже погођени. Између директног донирања и тражења средстава од наших присталица, дали смо преко 60.000 долара добротворним фондовима у вези са ЦОВИД-19 широм државе.

Какви су ваши ставови о одлуци Представничког дома да опозив председника Доналда Трампа? Да ли је процес опозива био поштен или не? Како то? Да, по вашем мишљењу, председник није требало да буде опозван, да ли бисте подржали цензуру? Молим објасните.

Идеја да председник тражи страно мешање у наше изборе ужаснула би осниваче наше велике нације. Они су осмислили Устав како би заштитили од страног утицаја који би могао покварити наш демократски процес. Овај председник, међутим, није показао оклевање у тражењу страног мешања у изборе од Русије, Кине и Украјине – а то је управо оно о чему знамо из његових јавних изјава. Упркос потпуном одбијању овог председника без преседана да сарађује у истрази о опозиву Представничког дома, сазнали смо многе детаље од патриотских Американаца који су иступили да Конгресу кажу истину о председниковом плану за Украјину. Иако су председник и републиканци у Сенату блокирали позивање било ког сведока на суђењу у Сенату, верујем да су менаџери Представничког дома изнели убедљив случај, а ја сам гласао да се председник Трамп осуди по два члана опозива.

Како бисте смањили дефицит савезног буџета, који сада износи око 1 билион долара за 2020.? Које промене, ако их има, у пореском закону САД подржавате и зашто?

Морамо ревидирати наш порески закон тако да буде праведнији за породице које раде. Конгрес би требало да усвоји закон који затвара рупу у инверзијама, осигурава да мултинационалне корпорације плаћају исту пореску стопу на добит зарађену у иностранству као и на домаћу добит, и осигурава да милионери плаћају најмање 30% ефективне пореске стопе (такозвано Бафетово правило ). Такође подржавам укидање многих пореских олакшица за велике корпорације и богате укључене у републички закон о порезу из 2017, који је Американце коштао скоро 2 билиона долара. Ове политике ће помоћи да се повећају приходи тако што ће осигурати да корпорације и богати плаћају правичан део пореза.

Које промене бисте желели да видите у здравственом систему наше земље? Да ли бисте подржали Закон о приступачној нези или радили на томе да га у потпуности укинете? Какав је ваш поглед на Медицаре фор Алл? И шта треба учинити, ако ништа друго, да се смање цена лекова на рецепт?

Мој глас за Закон о приступачној нези био је један од најважнијих гласова у мојој каријери. Преполовила је стопу неосигураних у нашој држави, обезбедила мир милионима становника Илиноиса са већ постојећим стањем тако што је прекинула дискриминаторну праксу осигурања и помогла старијим особама смањењем трошкова лекова на рецепт и проширењем солвентности Медицаре-а. Требало би да градимо на његовом историјском проширењу здравствене заштите и заштите за постојеће услове како бисмо осигурали универзалну покривеност и ниже трошкове за све Американце. И док би требало да тестирамо стратегије за унапређење тих добитака – као што је омогућавање већем броју људи да купи Медицаре или проширење опције јавног осигурања – што нас може довести до система Медицаре за све, морамо учинити све што је у нашој моћи да одбранимо АЦА, а не да га сруше као што су моје републиканске колеге покушавале да ураде последњих десет година. То значи побољшање савезне помоћи како би се здравствено осигурање учинило приступачнијим за запослене породице, проширење Медицаид-а у свим државама, омогућавање свим појединцима могућност куповине приватног или јавног плана здравственог осигурања, осигуравање боље доступности стоматолошке и менталне здравствене заштите и смањење цена лекова на рецепт.

Да бисмо смањили високе трошкове здравствене заштите, морамо се позабавити високим трошковима лекова који се издају на рецепт. Увео сам закон који дозвољава Медицаре-у да преговара о цијенама лијекова у име старијих особа које служе, сузбијајући злоупотребу патента и монополске праксе које фармацеутска индустрија користи за гушење конкуренције, дозвољавајући сигуран увоз јефтинијих лијекова из земаља попут Канаде, штитећи пацијенте од неоправдано високих трошкова из свог џепа, захтевајући од фармацеутских компанија да објаве цене својих лекова јавности, укључујући и своје рекламе, и наметања строгих казни компанијама које неоправдано и драматично повећавају цену својих лекова из године у годину.

Да ли подржавате или се противите ДАЦА (одложена акција за доласке у детињство) и зашто? Треба ли створити пут до држављанства за такозване САЊАРЕ? Молим објасните.

Ја сам аутор и главни демократски спонзор Закона о сновима, двопартијског законодавства које би омогућило пут ка држављанству сањарима, младим имигрантима који су дошли у Сједињене Државе као деца. Био сам коаутор свеобухватног закона о реформи имиграције, укључујући Закон о сновима, који је прошао Сенат када су демократе последњи пут биле у већини. Нажалост, републиканско руководство у Представничком дому блокирало је овај закон. Прошле године, Дом, сада под вођством демократа, усвојио је Закон о сну и обећању, који укључује и Закон о сну, уз снажно двостраначко гласање. Покушао сам да усвојим овај закон у Сенату, али га је републикански лидер у Сенату Мич Меконел више пута блокирао.

Придружио сам се тадашњем републиканском сенатору Дику Лугару, који је у то време био водећи републикански коспонзор Закона о сновима, као први чланови Конгреса који су позвали председника Обаму да искористи своја законска овлашћења да заштити Дреамерс од депортације. Председник Обама је одговорио стварањем ДАЦА, који пружа привремену заштиту од депортације сањарима ако се региструју код владе, плате таксу и прођу провере криминала и националне безбедности. Више од 800.000 сањара јавило се и добило ДАЦА заштиту, укључујући више од 200.000 основних радника и 41.000 здравствених радника који су прва линија борбе против пандемије ЦОВИД-19. Прошлог месеца, Врховни суд је закључио да је покушај председника Трампа да укине ДАЦА био незаконит. Међутим, председник је до сада одбијао да испоштује ову одлуку тако што је поново отворио ДАЦА за нове подносиоце захтева.

Све док служим у Сенату, наставићу да се борим да осигурам да сањари, који имају толико тога да допринесу нашој нацији, буду заштићени од депортације и имају пут да постану амерички грађани.

Која су три најважнија питања у вашем округу по којима савезна влада може и треба да делује?

  1. Осигурати породицама приступ квалитетној, приступачној здравственој заштити никада није било важније, посебно када се суочавамо са кризом јавног здравља и пандемијом која се дешава једном у веку. Морамо да развијемо и применимо националну стратегију за повећање тестирања, личне заштитне опреме и праћења контаката. Требало би да усмјеримо ресурсе на оне заједнице које су најтеже погођене пандемијом, од којих су многе заједнице обојене коже које су већ осјећале утицај здравствених диспаритета због системског расизма у нашем здравственом систему. Иако Закон о приступачној нези није савршен, морамо бранити закон од републиканских напора да нападну и ослабе његову заштиту, укључујући заштиту за оне са већ постојећим условима. Али такође морамо да градимо АЦА тако што ћемо смањити цену цена лекова на рецепт и створити јавну опцију за даље смањење трошкова здравствене заштите.
  2. Због пандемије, милиони породица се боре, а економски стручњаци нам кажу да ће ова рецесија вероватно имати дуг реп, што значи да не треба очекивати брз опоравак. Да бисмо избегли разорне последице по милионе породица, потребно је да им пружимо финансијску помоћ да ставе храну на сто, задрже кров над главом и приступе виталним здравственим услугама. Такође морамо подржати милионе здравствених радника на првој линији и других основних радника који нам помажу да будемо сигурни. Зато се борим за продужење побољшаних накнада за незапослене, продужење забране деложација, још једну директну готовинску исплату за породице, исплату у опасности за раднике на првој линији и подршку малим предузећима која се боре да опстану.
  3. Можемо и морамо учинити нешто у вези са насиљем оружјем. Најбоље место за почетак је одмах доношење здраворазумских закона о безбедности оружја који ће спасити животе. Више од 2.000 људи је стрељано у Чикагу ове године. Град је преплављен оружјем из северне Индијане. Морамо да проширимо проверу прошлости и да затворимо рупу у емисији оружја. И морамо да се позабавимо коренским кокусом насиља ватреним оружјем тако што ћемо преокренути деценије недовољног улагања у заједнице које су најтеже погођене насиљем ватреним оружјем, сиромаштвом и недостатком могућности.

Која је највећа разлика између вас и вашег противника?

Постоје три питања у којима постоје јасне разлике између мене и моја два противника: здравствене заштите, ЦОВИД-19 и ко би требало да буде председник Сједињених Држава. Када је у питању обезбеђивање приступа приступачној, квалитетној здравственој заштити за свакога, ја сам био јасан бранилац Закона о приступачној нези, као и предлагање нових решења за проширење и побољшање законодавства. Када је реч о глобалној пандемији изазваној ЦОВИД-19, борио сам се да повећам ресурсе за личну заштитну опрему за прве и здравствене раднике, повећам капацитете за тестирање, повећам финансирање болница и других пружалаца здравствених услуга, пружим помоћ породицама кроз стимулативне исплате и проширено осигурање за случај незапослености, пружање помоћи малим предузећима кроз Програм заштите плате и финансирање државних и локалних самоуправа које се боре због смањених пореских прихода. Јасно разликујем од својих противника, подржао сам прагматичан и одговоран приступ државе Илиноис заштити становника Илиноиса и безбедном поновном отварању државе само када су испуњена мерила заснована на науци и упутствима за јавно здравље.

Марк Цурран је још у мају позвао на поновно отварање државе, ау марту је чак и поставио питање да ли су државни и национални одговор на пандемију отишли ​​предалеко. У мају је др Вилсон рекао да треба одмах да поново отворимо цркве, што је једна од најнеодговорнијих акција које смо могли да предузмемо у то време. Оба противника наизглед не разумеју тежину или озбиљност ситуације са којом се сви суочавамо.

И на крају, једна од најјаснијих разлика између мене и мојих противника је што нисам и не подржавам Доналда Трампа.

Које акције Конгрес треба да предузме, ако их има, да смањи насиље над оружјем?

Ја сам коспонзор закона о реформи здравог разума о безбедности оружја који би смањио насиље над оружјем тако што би затворио рупе у систему провере података о наоружању, забранио цивилну употребу јуришног оружја на нашим улицама, сузбио илегалну трговину оружјем и куповину сламе, обезбеђујући да се залихе дилера оружја су обезбеђени од провала са разбијањем и отимањем и подржавају федерална истраживања о насиљу везаном за ватрено оружје. Реформе попут ових би помогле да се смањи смртоносна пуцњава и да наше заједнице буду безбедније.

Поред тога, морамо да се позабавимо основним узроцима насиља ватреним оружјем. У 2018. сазвао сам 10 највећих болница које опслужују Чикаго. Резултат је Цхицаго ХЕАЛ Инитиативе, вођена болницом, која је трогодишњи пројекат да се направи мјерљива разлика у благостању становника Чикага, а посебно у 18 чикашких четврти са највишим стопама насиља, сиромаштва и неједнакости. . Препознајући своју улогу водећих послодаваца, болнице су преузеле 16 опипљивих обавеза да делују – ван својих традиционалних улога здравствене заштите – да унапреде своје заједнице, укључујући локално запошљавање и набавку, обуку за посао и менторство, смештај и активности менталног здравља. Поносан сам што сам део овог напора који је већ направио стварну разлику у овим заједницама.

Да ли су климатске промене стварне? Да ли је то значајно људском руком? Да ли је то претња човечанству? Шта ако би Конгрес и савезна влада нешто требало да ураде поводом тога?

Климатске промене су стварне, оне су у значајној мери изазване људском руком, пре свега због нагомилавања атмосферског угљен-диоксида сагоревањем фосилних горива. Уколико не реагујемо ускоро, цео свет ће доживети страшне последице промене климе, која ће наставити да највише погађа угрожене популације. Конгрес и савезна влада треба да спроведу значајан, свеобухватан план за чисту електричну енергију и транспорт како би смањили емисију угљеника кроз комбинацију прописа и инвестиција како би помогли у транзицији САД у економију чисте енергије.

Увео сам закон да успоставим независну агенцију која би стимулисала раст и отварала радна места улажући значајна улагања у пројекте чисте енергије и пројекте који критично смањују емисије гасова стаклене баште. Предлог закона би такође обезбедио правичну транзицију за оне који раде на пословима у сектору фосилних горива и оне који се већ суочавају са утицајима климатских промена. Овај закон би обезбедио исплате америчким пореским обвезницима са ниским до средњим приходима како би се помогло у трошковима енергије и пољопривредницима и објектима који верификовано обухватају или смањују емисије гасова стаклене баште. Када привреда више не буде у економском превирању, ове инвестиције би се финансирале из накнаде за угљеник која ће нам помоћи да постигнемо циљ економије са нултом емисијом угљеника.

Шта Конгрес треба да уради да осигура солвентност социјалног осигурања и Медицаре-а?

Критични програми социјалног осигурања и Медицаре одражавају наше вредности, напоран рад Американаца и део су наше обавезе да заштитимо старије особе и најугроженије међу нама. Годинама су републиканци у Конгресу покушавали да пресеку нашу сигурносну мрежу тако што су смањивали финансирање, ограничавали бенефиције и ограничавали подобност – а најновије републиканско смањење пореза и напори АЦА за укидање циљали су на солвентност Медицаре-а. Посвећена сам обезбеђивању да испунимо обећање које смо дали генерацијама Американаца. Што се тиче Медицаре-а, Конгрес би требало да донесе реформе цена лекова како би се позабавио невиђеним профитерством које фармацеутске компаније праве на рачун старијих и пореских обвезника, док би наставио транзицију ка систему здравствене заштите који је више заснован на вредности, што ће побољшати резултате и смањити трошкове. Реалност је да, без икаквих акција, социјално осигурање неће бити у стању да испуни своје обећање својим корисницима за 14 година—а одлагање предузимања ових тешких одлука само ће учинити промене још више реметилачким. Подржавам правичан и свеобухватан приступ за побољшање адекватности бенефиција, посебно за наше најугроженије, уз обезбеђивање дугорочне стабилности накнада за садашње и будуће пензионере.

Шта Конгрес треба да уради да реши кризу студентских кредита? Да ли бисте употребили реч криза?

Четрдесет милиона Американаца са кумулативним дугом за студентске кредите од 1,5 билиона долара – више од кумулативног дуга по кредитним картицама – је криза. То угрожава финансијско благостање читаве генерације и будући економски раст наше земље. Прошло је време да Конгрес реагује. Можемо почети тако што ћемо проћи Закон о банци о хитном рефинансирању студентских кредита да би се омогућило зајмопримцима студентских кредита да рефинансирају своје кредите како би искористили данашње ниске каматне стопе. Следеће, треба да прођемо Закон о заштити студентских зајмопримаца да дају колеџима кожу у игри када је у питању способност њихових студената да отплаћују своје кредите након дипломирања. Поред тога, требало би да прођемо ЗАШТИТИТЕ Закон о студентима побољшати заштиту потрошача ученика и држати школе одговорним—посебно профитне колеџе који уписују само 8% свих средњошколаца, али чине 33% свих савезних неиспуњених студентских кредита. И, требало би да прођемо Закон о ослобађању од стечаја студентског зајмопримца да се зајмопримцима пружи могућност – као последње средство – да се њихов студентски дуг отплати у стечају као и скоро сваки други приватни дуг у Америци. Коначно, Конгрес би требало да преузме Повеља о правима зајмопримца студентског кредита побољшати сервисирање студентских кредита и учинити процес отплате студентских кредита једноставнијим и лакшим за навигацију зајмопримцима.

Какав би однос наше нације требало да буде са Русијом?

Сједињене Државе имају много заједничких забринутости са Русијом, укључујући ширење нуклеарног оружја, климатске промене, екстремистичке групе и пропале државе. Где је могуће, требало би да покушамо да радимо заједно на овим заједничким и често планетарним потребама. Међутим, руске злонамерне активности против наше демократије и демократије наших савезника, као и кршење међународних норми, не смеју остати неоспорне, укључујући недавне извештаје да је понудила награде америчким војницима у Авганистану и да наставља да покушава да се меша у наше изборе. Слично томе, руско мешање у друге земље, укључујући војну окупацију источне Украјине, и сопствено трагично домаће назадовање у погледу демократије, људских права и владавине права такође мора бити у првом плану нашег односа.

Какав је ваш став о употреби тарифа у међународној трговини? Да ли је председник Трамп правилно и ефикасно увео тарифе? Молим објасните.

Снажно подржавам снажну примену америчких закона о трговини, укључујући истраге о компензационим царинама и антидампиншким истрагама, како би се заштитили домаћи произвођачи. Међутим, морамо да заузмемо циљани, промишљен приступ са царинама и радимо са нашим савезницима на решавању непоштених трговинских пракси лоших актера као што је Кина. Нажалост, председник је заузео случајан, непромишљен приступ који је подигао цене Американцима и нанео штету пољопривредницима и предузећима у Илиноису.

Да ли Сједињене Државе имају одговорност да промовишу демократију у другим земљама? Молим објасните.

Подршка демократији и људским правима широм света била је основна вредност и извор међународне снаге, поштовања и инспирације. Док сам био у Сенату, редовно сам се залагао за ослобађање политичких затвореника у аутократским државама, и без грешке, када су имали прилику да се сретну касније, ови храбри људи су споменули важност гласа Америке о овим питањима. Као такви, требало би да наставимо да се старамо да ове основне америчке вредности буду на челу наше међународне дипломатије и деловања. То што се Трампова администрација приљубила неким од најгорих аутократа на свету, дала им је дозволу да даље репресију сопствени народ.

Шта Конгрес треба да уради да ограничи ширење нуклеарног оружја?

Морамо наставити да радимо са нашим кључним савезницима да зауставимо и преокренемо опасно ширење нуклеарног оружја, као што је Обамина администрација успешно урадила са иранским нуклеарним споразумом (коме су се чак Русија и Кина придружиле коначном споразуму). Такође треба да радимо на обнављању кључних нуклеарних споразума као што је споразум Нови почетак, који истиче у новој години. Северна Кореја наставља да буде још један опасан пролифератор и морамо да искористимо сву дипломатску и економску полугу да обуздамо и преокренемо нуклеарне амбиције ове опасне нације.

Молимо вас да наведете све рођаке на јавним или предизборним платним списковима и њихове послове на тим платним списковима.

Немам рођака на јавном или предизборном платном списку.

Којој историјској личности из Илиноиса, осим Абрахама Линколна (јер су сви велики за Абеа), највише се дивите или из ње црпите инспирацију? Молим објасните.

Имао сам срећу да стажирам за сенатора Пола Дагласа, једног од највећих људи који су икада служили држави Илиноис у Сенату Сједињених Држава. Био сам приправник који је држао папире које је сенатор Доуглас требао потписати. Поред тога што је био ветеран Другог светског рата и економиста, био је познат као савест Сената. Борио се за транспарентност, етику и грађанска права од тренутка када су га људи из Илиноиса послали у Вашингтон, Д.Ц. Одговорио је на позив Хуберта Хамфрија за грађанска права као сенатор, пркосећи филибустерима и гневу својих колега 1950-их и 1960-их. Пол Даглас је узор за сенатор. Данас је логично да постоји награда за етику у влади која носи име Пола Дагласа. 2017. године, Џон Луис је то добио. Најбољи људи у влади то зарађују. У оваквим временима, сви ми у влади треба да желимо да будемо као Пол Даглас.

Која је ваша омиљена ТВ, стриминг или веб серија свих времена. Зашто?

Сви документарни филмови Кена Бернса са везама између грађанског рата и бејзбола су ми омиљени. И наравно, Сеинфелд.


Упознајте друге кандидате за Сенат из Илиноиса:

ونڊا شيئر: