Бејзбол према бројевима: Време је да се превазиђе просек ударања

Melek Ozcelik

Проценат на бази, проценат пропадања и ОПС корелирају са тимским трчањем боље од просека ударања.



Иоан Монцада (горе) и Сок тимски колега Ник Мадригал имају скоро идентичне просеке ударања, али Монцада је била боља у смислу добијања на бази, користећи мање аута и стварање додатних база.

Иоан Монцада (горе) и Сок тимски колега Ник Мадригал имају скоро идентичне просеке ударања, али Монцада је била боља у смислу добијања на бази, користећи мање аута и стварање додатних база.



Чарли Ридел/АП

Просек ударања ретко стоји сам у актуелним новинским извештајима. Уместо да видите „Хозе Абреу достиже .255“, вероватно ћете видети његову листу као .255/.346/.482.

Бројеви после његовог просека ударања су проценат на бази и проценат убијања. Додајте ОБП и СЛГ, и добићете ОПС — што је, узгред, оно што Маркуее наводи када приказује уводне саставе на Цубс телевизијским емисијама.

Све је у име доношења статистичких података навијача који говоре много више о играчу од просека ударања, док се држе бројева које лако могу израчунати они који памте своју аритметику из основне школе.



ОБП, СЛГ и ОПС корелирају са тимским трчањем боље од просека ударања. Сложенији статистички подаци, као што су пондерисани резултати креирани плус и пондерисани просек на бази, су још бољи, али нико их неће у тренутку израчунати оловком и папиром или на калкулатору свог телефона.

На први поглед нам кажу да Јоан Монкада (.271/.384/.391) и Ник Мадригал (.270/.306/.341) имају скоро идентичне просеке ударања, али Монкада је била много јача у смислу напредовања базе, користећи мање аута и производећи додатне базе.

На северној страни, Ентони Рицо (.244/.362/.437) има нижи просек ударања од Џока Педерсона (.253/.333/.341), али има много боље стопе добијања на бази, ударања за додатне базе и користећи мање аута.



Просек ударања нам говори само колико је добар ударач у достизању прве базе на удареним лоптама. Не говори колико је добар у доласку до базе јер не укључује шетње или ударце по играма. Већи ОБП играчи не само да више достижу базу, већ и мање излазе.

Нити просек ударања не узима у обзир додатне базе. Дупле, тројке и хоум ранови додају вредност, што се огледа у СЛГ.

Међу просеком ударања, ОБП и СЛГ, који је најбољи у корелацији са тимским трчањем? То може да варира, али никада није просек.



Ако би повећање просека ударања увек доносило више трчања, корелација би била 1. У 2020. корелација трчања за просек ударања била је 0,739. У суштини, просек ударања је промашио око 26% прекршаја.

ОБП је био бољи са .840, а СЛГ још бољи са .925. Ставите ОБП и СЛГ заједно у ОПС, и корелација се помера на .934.

Са само 60 утакмица у 2020., није било времена да се врући и хладни низови изгладе. За дугорочнији поглед, Роб Маинс је 2016. објавио студију о истраживању заједнице Фанграпхс. Открио је да су почевши од 1914. године (када су потпуни подаци доступни преко Ретросхеет-а) па све до 2015. корелације биле .812 за просек ударања, .890 за ОБП, .867 за СЛГ и .944 за ОПС.

Међутим, од 1939. па надаље, СЛГ је надмашио ОБП. Маинс је открио да је у 68 трогодишњих распона почевши од 1946. године, ОБП боље објаснио резултате само 19 пута. То што се СЛГ тренд наставља није изненађење у модерној игри која зависи од домаћинства.

За оне који желе да се зауставе на просеку ударања, он је још увек ту као први број у ономе што се понекад назива косом линијом. За оне који желе нешто значајније у односу на то како се бодују трчања, ту су и ОБП и СЛГ.

ونڊا شيئر: