Адвокати Еда Берка кажу да су федералци провели четири године истражујући га пре него што су прислушкивали телефоне

Melek Ozcelik

Такође су рекли судији да су коментари које је Берк наводно дао о Јеврејима превише штетни и да је над било каквом релевантношћу ризик да ће порота закључити из изјаве да је Алд. Бурке је антисемит.



Одборник Ед Бурке улази у зграду Федералног суда Дирксен, четвртак, 3. јануара 2019., у Чикагу.



Асхлее Резин Гарциа

Адвокати за Алд. Едвард М. Бурк (14.) изјавио је у петак да су федералци провели више од четири године безуспешно истражујући дугогодишњег политичара из Чикага пре него што су коначно тражили дозволу од главног савезног судије Чикага да сниме Буркове позиве 2017.

Они су то коментарисали док су поново тврдили у новом судском поднеску да је порекло Бурке сонде међу кључним информацијама које су у то време скривале од тадашњих САД. Окружни судија Рубен Кастиљо. Недостатак обелодањивања поткопава оптужницу за рекетирање која сада виси над Бурковом главом више од две године, кажу они.

Такво обелодањивање је можда навело главног судију да се распита о томе шта се догодило раније у истрази, укључујући и то да ли влада није успела да открије било какве доказе о прекршајима, написали су у судском поднеску у петак.



Написали су да су тужиоци затајили и одређене разговоре у којима је учествовао тадашњи Алд. Дени Солис (25.) — који се показао као кооперант владе - као и Солисова наводна тврдња федералцима да никада није учествовао у коруптивном понашању са Алдом. Бурке у својих двадесет пет година у [Градском већу].

Поред тога, Буркеови адвокати су одговорили на откриће федералаца прошлог пролећа да је Берк наводно дао неукусан коментар о јеврејском народу . Његови адвокати су у петак инсистирали на томе да је коментар превише штетан и да је свака релевантност за случај рекетирања надјачана ризиком да ће порота закључити из изјаве да је Алд. Бурке је антисемит.

Тај ризик је стваран и значајан, што показује навала негативног медијског извештавања до кога је дошло када је изјава обелодањена у судским поднесцима, написали су они.



Анти-Дефаматион Леагуе Мидвест и други позвали су Бурка да се извини након што су федерални тужиоци открили да је Бурке наводно дао коментар.

Објашњавајући зашто је морао да искористи своју позицију у Градском већу Чикага да би добио пореске послове за своју приватну адвокатску канцеларију у склопу реновирања Старе главне поште, Бурк је наводно рекао: Па, знате као и ја, Јевреји су Јевреји, и они ће се бавити Јеврејима искључујући све остале осим ако ... осим ако нема разлога да користе хришћанина.

Федерални федерални органи су инсистирали прошлог априла да је његов коментар показао да је тражио правне таксе са разумевањем да ће непрописно утицати или покушати да утиче на службену радњу или функцију.



Још увек нема датума суђења у књигама за Бурка више од две године након што су федералци подигли оптужницу за рекетирање блокбастера против некада моћног одборника, политичког помоћника Питера Ендруза и програмера Чарлса Куија.

Америчком окружном судији Роберту Доуу је дато на стотине страница судских поднесака да их прегледа, а он је рекао да ће вероватно одржати рочиште за разматрање више претпретресних захтева од Бурка и његових саоптужених.

Наредно статусно рочиште у предмету заказано је за 29. септембар.

У оптужбама се наводи да је Бурке користио своје мјесто у градском вијећу да усмјери посао ка својој приватној пореској адвокатској фирми усред шема које су укључивале Олд Пост Оффице, Бургер Кинг на 41. и Пуласки Роад, и пројекат реконструкције на сјеверозападној страни.

Буркеови адвокати су прво навели у а налет правних изазова пре тачно годину дана да су савезни тужиоци затајили кључне информације од главног судије док су покушавали да прислушкују телефонске линије Градске куће, као и Бурков мобилни телефон. Такође су рекли да федерални органи нису ускладили свој рад са одлуком Врховног суда САД из 2016. која се односи на бившег гувернера Вирџиније Роберта Мекдонела.

Федералци су одбацили Буркове тврдње у свом дугом одговору поднетом прошлог априла, написавши у једном тренутку да су наводне шеме Бурка, Ендруза и Цуија биле незаконите пре и после Мекдонела.

Као одговор на тврдње да је Бурке био неправедно циљан, тужиоци су писали, изнова и изнова, Бурке је бесрамно повезао званичну акцију са пријемом посла своје адвокатске фирме. Рекли су да је њихова истрага открила да је Бурке потпуно корумпиран и достојан кривичног гоњења.

ونڊا شيئر: