16 година није довољно за човека који је покушао да подметне ауто бомбу у Лупу, каже амерички жалбени суд
У мишљењу на 26 страница од уторка, трочлано судско веће је одбацило 16-годишњу казну коју је изрекао Аделу Дауду, рекавши да је то ван распона разумних казни и да је кратко одступило од потребе да се заштити јавност.
Утврдивши да је судија окружног суда умањио изузетну озбиљност дуготрајног случаја тероризма у Чикагу, савезни апелациони суд је у уторак поништио казну од 16 година затвора изречену прошле године једном човеку са брда који је покушао да наруши оно што је веровао да је ауто бомбу од 1.000 фунти у Лоопу.
Седми окружни апелациони суд САД затим је случај Адела Дауда, 27, вратио у окружни суд на још једно рочиште за изрицање казне, приклањајући се тужиоцима који су деценијама желели да Дауд буде затворен. Чинећи то, то је додатно продужило правну сагу која је почела Даудовим хапшењем у септембру 2012, када је имао 18 година.
Тада је тајни агент ФБИ-а дао Дауду инертну бомбу уграђену у џип који је смрдео на бензин и био је напуњен жицама, врећама и врећама ђубрива. Дауд га је паркирао испред Цацтус Бар & Грилл-а, где је агент рекао да је у близини било 200 људи. Дауд је рекао, ово је као лутрија и притиснуо детонатор, што је довело до његовог хапшења.
Након тога, Дауд је ангажовао другог затвореника у покушају да убије тајног агента. А онда је 2015. напао другог затвореника који га је исмевао цртежом пророка Мухамеда. У нападу је жртва остала прекривена крвљу.
У свом мишљењу на 26 страница од уторка, трочлано судско веће је утврдило да је казна коју је Дауду изрекла амерички окружни судија Шерон Џонсон Колман ван распона разумних казни, и оптужило је Колмана да је кратко одступио од потребе да заштити јавност.
Дауд је починио три дискретна кривична дела са предумишљајем која су показала изузетну небригу за људски живот, написала је у мишљењу жалбени судија Ејми Сент Ив, коме су се придружили и судије Кенет Рипл и Мајкл Бренан.
Света Ива је такође написала да је Колман стерилисао Даудово прекршајно понашање на начине који се не могу помирити са објективним чињеницама ових насилних преступа.
Федерални затворски записи показују да је Дауд задржан у високобезбедној установи у Кентакију и требало би да буде пуштен 2026. године, иако је та пројекција заснована на казни коју је апелациони суд укинуо.
Даудов адвокат Томас Ентони Дуркин реаговао је мејлом у коме је Колмана назвао добрим судијом окружног суда који је провео седам година са овим оптуженим и овим предметима.
Апелациони суд је сада напустио свој дугогодишњи преседан поклањања дискреционој дискрецији окружног суда рекавши да је ово „редак” случај у којем ће поништити казну, написао је Дуркин. Једина ретка ствар у овом случају је да је део владиног бескрајног рата против тероризма. Гледајући уназад, требало је да покушамо у овим случајевима, како би јавност могла да види бешћутност и апсурдност владине тактике.
Даудов случај се провукао кроз федерални судски систем делимично због проблема са менталним здрављем који су довели до налаза Колмана 2016. да је Дауд ментално неспособан за суђење. Раније те године, она се већ жалила на кашњење у случају и рекла да то није правда.
Цолеман на крају прихватио специјализовано изјашњавање о кривици од Даоуда 2018 , у којем је Дауд признао чињенице везане за његово хапшење, али је ипак негирао кривицу. Познато је као молба Алфорда.
Када је Колман изрекао Даудову казну у мају 2019, открила је да је Дауд био друштвено незгодан, упечатљив тинејџер када се раскрстио са ФБИ. Приметила је његово високо кикотање у снимљеним разговорима са тајним агентом, као и чињеницу да је уместо вулгарних речи користио речи као што су фудге и мотхерцрацкер.
Тужиоци су рекли да је Дауд кренуо да почини масовно убиство 2012. Уместо да буде уплашен и заплашен бомбом коју му је дао ФБИ, федералци кажу да се Дауд узбудио.
Веровао је да испуњава своју мисију за Бога, једном је тврдио помоћник америчког тужиоца Бари Џонас.
ونڊا شيئر: