Велика порота оптужила бившег шефа кабинета Мадигана Тима Мапеса за кривоклетство, ометање правде
Оптужбе доводе федералце ближе него икада Мадигану, који није кривично оптужен и негира да је починио прекршај. Такође мало подиже завесу на велику пороту која се дубоко бави политиком Илиноиса.
Федерални тужиоци подигли су у среду још једну бомбашку оптужницу за јавну корупцију, оптужујући дугогодишњег поручника бившег председника Представничког дома Мајкла Медигана за кривоклетство - и лагано подижући завесу на велику пороту која се дубоко бави политиком Илиноиса.
Тимоти Мејпс (66) је био шеф кабинета Медигана од 1991. до јуна 2018, када је збачен. усред низа проклетих оптужби за узнемиравање . Сада је оптужен за лажно сведочење и покушај ометања правде усред текуће истраге федералних јединица о подмићивању ЦомЕда.
Мапес је такође раније био извршни директор Демократске партије Илиноиса.
У оптужници на 11 страница подигнутој у среду каже се да је Мапес добио имунитет 24. марта, појавио се пред великом поротом 31. марта и дао лажне одговоре. У документу се појављују две странице извода из Мапесовог сведочења.
Оптужбе доводе федералце ближе него икада Мадигану, који није кривично оптужен и негира да је починио прекршај. Мејпсови браниоци, Ендрју Портер и Кејти Хил, објавили су изјаву у којој негирају да је Мејпс лагао велику пороту.
Тим Мапес је истинито сведочио у великој пороти, написали су. Његова искрена сећања — као одговор на нејасна и непрецизна питања о догађајима који су се наводно одиграли пре много година — једноставно не представљају кривоклетство. Овај случај, наравно, није у вези са њим - већ о континуираној потери владе за његовим бившим шефом. Тим Мапес се ни на који начин није бавио ометањем правде и радује се преовладавању суђења када се све чињенице објаве.
Мејпсова оптужница изазвала је реакцију Спрингфилда, укључујући и на спрату Представничког дома Илиноиса. Тамо је заменик републиканског лидера, представник Том Демер, из Диксона, рекао да су проблеми корупције у Илиноису више од само неколико лоших јабука.
Мислим да би у већини држава чак и једна оптужница уздрмала зграду до сржи, рекао је Демер. То би натерало грађане да позивају и захтевају промене. У Илиноису, то није само једна оптужница - то се дешавало изнова и изнова и изнова и изнова.
Портпаролка председника Представничког дома Емануела Криса Велча одбила је да коментарише истрагу која је у току и која нема никакве везе са председником Велчом. Секретар за штампу републиканског лидера у сенату Илиноиса Дена Мекончија, Витни Барнс, рекла је да оптужница Мејпса наглашава очајничку потребу да се у наредних пет дана усвоји закон о борби против корупције.
Лидер републиканаца у Дому Илиноиса Џим Дуркин додао је у саопштењу да данашња оптужница против бившег шефа кабинета Тима Мејпса наглашава злочиначки подухват којим је под куполом управљао бивши председник Мајкл Медиган, такође познат као јавни званичник А.
Јавни званичник А је надимак који су федералци први дали Мадигану прошлог јула када су оптужили ЦомЕд за мито . Поново се појавио у новембру када су четири члана Мадигановог ужег круга, укључујући и дугогодишњег повереника Мајкла Меклејна, били оптужени за примање мита .
Надимак се такође појављује у Мапесовој оптужници. Објашњава да је велика порота истраживала могућу шему да утиче на Мадиган кроз доделу послова, уговора и новца за друге.
Такође је речено да велика порота истражује напоре јавног званичника А као део те шеме.
У оптужници се наводи како су од 2017. до Мапесове оставке у јуну 2018. Мапес и МцЦлаин комуницирали путем е-поште и телефона о Мадигану и другим државним пословима. Наводно је да би Мапес прослеђивао поруке између Мадигана и Меклејна. Такође се наводи да су Мапес и МцЦлаин наставили да комуницирају након што је Мапес напустио.
Федералци су уручили Мапесу позив велике пороте 12. фебруара, према оптужници. Више од месец дана касније, 24. марта, главни окружни судија САД Ребека Палмајер донела је налог о имунитету који је спречио Мејпса да искористи своје право да се не инкриминише и наложила Мејпсу да се појави пред великом поротом.
Мапес је отишао пред велику пороту 31. марта, наводи се у оптужници. Тамо су га испитивали да ли му је Меклејн дао увид у његове интеракције са Мадиганом. Мапес је наводно рекао: Не, то се не би догодило - то се не би догодило. Мапес је такође наводно негирао да му је Меклејн причао о свом раду у Мадиганово име између 2017. и 2019.
На питање да ли је знао да је Меклејн обављао задатке за Медиган око 2017. или 2018. године, Мапес је наводно рекао: Не сећам се ниједног. А када су га питали да ли је Меклејн деловао као агент за Мадиган након Меклејновог пензионисања као лобисте 2016. године, Мапес је наводно рекао: „Не знам ни за шта. Нисам свестан те активности. Рецимо то тако. Мапес је наводно дао сличан одговор на питање да ли је Меклејн деловао као Медиганов гласник око 2017. и 2018.
У оптужници се наводи да је Мапес такође лагао велику пороту о комуникацији коју је МцЦлаин имао 2018. са два представника државе, идентификованих само као јавни званичник Б и јавни званичник Ц. Ти јавни званичници су били државни представници Роберт Рита и Лоу Ланг, према извору . Оптужница не оптужује Риту или Ланга за прекршаје.
Током његовог испитивања пред великом поротом, Мејпсу је речено: „Једна од ствари које смо покушавали да схватимо, господине Мејпс, јесте да ли је или не — кључно питање за нас је да ли је [Мекклејн] деловао као агент или не за [Мадиган] у било ком погледу, укључујући и тај временски оквир. Говоримо о временском оквиру 2017, 2018, 2019. Да ли сте упознати са неким чињеницама које би нам помогле да схватимо да ли је [МцЦлаин], у ствари, деловао као агент или обављао посао за [Мадиган] или је преузео упутства од [Мадигана] у том временском оквиру?
Мапес је наводно одговорио: Не знам коме бисте отишли осим [Медигана] и [Мекклејна]. [Мадиган], ако је имао људе да раде ствари за њега као што сам ја радио ствари за њега, био је — није слободно дистрибуирао информације.
ونڊا شيئر: