Провера чињеница: Предлог закона демократа о олакшицама не даје државама слободне руке у потрошњи - али их ни не везује јако чврсто
Закон – који је председник Џо Бајден назвао америчким планом спасавања – флексибилнији је од претходних пакета помоћи у погледу начина на који се новац може потрошити, рекли су нам стручњаци. Али то такође није бесплатно за све.
Након што нису успели да спрече стимулативни пакет од 1,9 билиона долара за ЦОВИД-19 да постане закон, републиканци разбацују план као спас за демократске државе и градове којима се лоше управља.
Кључни део критике била је одредба да се 350 милијарди долара издвоји за државне и локалне владе, новац демократа који су прогурали закон без подршке републиканаца тврде да ће ублажити фискалне последице пандемије.
Посланик Мајк Бост, републиканац из Марфисбороа у југозападном Илиноису, придружио се националном хору ГОП-а када је у ВЈПФ радио интервју он је тврдио да у закону ништа не ограничава како државе могу да троше новац.
Где су провере и равнотеже у издавању ових средстава? Где то тамо пише, може се користити само за А, Б, Ц и Д? Није, рекао је Бост. И то је проблем.
Закон – који је председник Џо Бајден назвао америчким планом спасавања – флексибилнији је од претходних пакета помоћи у погледу начина на који се новац може потрошити, рекли су нам стручњаци. Али то такође није бесплатно за све.
Више слободе, али нека ограничења
Закон о олакшицама усвојен прошле године, када су републиканци контролисали Белу кућу и амерички Конгрес, наменио је 150 милијарди долара помоћи државне и локалне владе за трошкове везане само за ванредне ситуације јавног здравља. По прошлогодишњем закону — синхронизовано Закон о ЦАРЕС — ступило на снагу, упутство из савезно Министарство за трезор објашњено да би средства могла превазићи директну потрошњу на здравствену заштиту како би покрили ставке као што су платни списак за прве помоћи и трошкови повезани са бригом о заједници бескућника.
Текст од најновији пакет помоћи поставља флексибилније смернице, дозвољавајући државним и локалним властима да троше на негативне економске утицаје пандемије. Према језику новог закона, средства могу да иду за повећање плата за основне раднике, спречавање резова у државним услугама, као и улагања у водоводну, канализациону или широкопојасну инфраструктуру. И за разлику од Закона о ЦАРЕС 2020, он покрива трошкове настале до 2024. године.
Портпарол Бост-а Алекс Нотон, одговарајући на наш упит у мејлу, рекао је да пакету демократа недостаје било каква значајна заштитна ограда за то како државне и локалне владе могу да троше средства.
Они су тако лабаво дефинисали услове прихватљивог коришћења средстава ... да би се буквално скоро сваки трошак могао квалификовати, рекао је Наугхтон. Ово ефективно ствара фонд за бљузгавицу за коришћење на шта год желе, све док прво налепе ознаку „одговор на пандемију“ на пакет.
Стручњаци су се сложили да нови закон пружа знатан простор, али су додали да поставља нека ограничења и предвиђа казне за државе и општине ако превазилазе законске параметре.
Конкретно, државне и локалне самоуправе не могу да користе средства за исплату пензија или надокнађивање изгубљених прихода од државних и локалних пореских смањења донетих од 3. марта 2021.
У Илиноису, забрана пензијских фондова је посебно релевантна с обзиром на борбу државе да испуни своје пензијске обавезе. Прошлог априла привукао је председник Сената демократске државе Дон Хармон извештавање националних медија када он послао писмо конгресној делегацији Илиноиса која тражи 10 милијарди долара за помоћ у јачању недовољно финансираних пензионих фондова.
Забрана директне потрошње за пензије не искључује могућност да би савезна помоћ могла ослободити други државни новац за прелазак на пензије. Одредбе о ревизији у закону, међутим, прецизирају како би државе морале да врате новац ако прекрше ограничења потрошње.
Ако се открије да је нешто изван оквира програма, [државна или локална] влада је спремна да то врати, рекла је Аманда Касс, помоћница директора Центра за истраживање владиних финансија на Универзитету Илиноис-Чикаго за урбанизам. Планирање и јавни послови.
Наша пресуда
Бост је рекао да амерички план спасавања не укључује проверу и равнотежу о томе како се могу потрошити средства државне и локалне владе.
Стручњаци су се сложили да је пакет попустљивији од претходних државних и локалних олакшица. Омогућава потрошњу не само на јавно здравље већ и на економски утицај пандемије, као и на државне услуге и инфраструктуру.
Али и даље садржи два велика ограничења: новац не може да исплати пензије или да попуни рупе настале смањењем пореза. Државне и локалне самоуправе такође морају да пријаве како троше средства, а ако се утврди да су прекршиле, морају вратити новац.
Бостову тврдњу оцењујемо упола тачно.
ПОЛА ИСТИНА – Изјава је делимично тачна, али изоставља важне детаље или извлачи ствари из контекста.
Кликните овде више о шест оцена ПолитиФацт-а и начину на који бирамо чињенице за проверу.
Тхе Удружење за бољу власт трчи ПолитиФацт Иллиноис , локални огранак национално познатог предузећа за проверу чињеница, добитника Пулицерове награде, које оцењује истинитост изјава владиних лидера и политичара. БГА-ова услуга провере чињеница удружила се сваке недеље са Сун-Тимес-ом, у штампи и на мрежи. Можете пронаћи све од ПолитиФацт Иллиноис приче о којима смо заједно извештавали овде .
Извори
Радио појава , амерички представник Мајк Бост, ВЈПФ НевсРадио, 15. март 2021.
Закон о помоћи, помоћи и економским хартијама од вредности у случају корона вируса , 116. конгрес
Закон о стимулацији ЦОВИД-19: шта то значи за државе, Национална конференција државних законодавних тела, 2. април 2020
Блог пост , Аманда Касс, помоћница директора у Истраживачком центру за владине финансије на Колеџу за урбанизам и јавне послове Универзитета Илиноис-Чикаго, 16. марта 2021.
Смернице за програм Коронавирус Релиеф Фунд , Министарство финансија САД, 15. јануар 2021
Х.Р. 1319: Закон о америчком плану спасавања из 2021. 117. конгрес
Преглед Закона о америчком плану спасавања , Национална конференција државних законодавних тела, 9. март 2021
Размена е-поште, портпарол Боста Алекс Нотон, 16. март 2021
Размена е-поште, Лоуисе Схеинер, директорица политике за Хутцхинс центар за фискалну и монетарну политику у Броокингс институту, 16. март 2021.
Телефонски интервју и имејл, Аманда Касс, помоћница директора у Истраживачком центру за владине финансије на Колеџу за урбанизам и јавне послове Универзитета Илиноис-Чикаго, 16. марта 2021.
Телефонски интервју, Ким Рубен, директор Иницијативе за државне и локалне финансије у Центру за пореску политику Урбан-Броокингс, 17. март 2021.
Да ли су Чарлс Шумер и Ненси Пелоси ушуњали новац у рачун за помоћ ЦОВИД-19? Политифакт, 11. март 2021
Државни законодавци траже више од 41 милијарду долара савезне помоћи за корона вирус - укључујући спас од 10 милијарди долара за пензију, веб-сајт, 18. април 2020
ونڊا شيئر: