Да ли је 16-годишњи Стив Хармон крив ван сваке разумне сумње? Да ли је невин као што се све време изјаснио? Или постоји нека сива зона која као да лебди изнад његовог случаја, изазивајући најсуптилнији наговештај амбивалентности код оптуженог, његових родитеља и његовог браниоца?
'ЧУдовиште'
Препоручује
Када: До 9. марта
Где: Степпенволф Тхеатре, 1650 Н. Халстед Тхеатре
Улазнице: 20 долара
Инфо: ввв.степпенволф.орг
време извођења: 90 минута, без паузе
Управо ова сива зона чини Чудовиште, врхунски приказани судски поступак који је најновија емисија Степпенволф за младе (дизајнирана за средњошколску публику, али је отворена за ширу јавност викендом) тако интригантном. Нема ничег бољег него да напустите позориште и даље постављате нека кључна питања и још увек баците мало сумње на све што се догодило.
Други интригантни аспект емисије уграђен је у хваљени роман Волтера Дина Мајерса за младе из 1999. године, извор оштро прилагођене сценске верзије Арона Картера коју је оштро режирала Хали Гордон, а коју одлично изводи глумачка екипа са А листе, све од којих, осим Данијела Кирија (који је први привукао моју пажњу у Чикашком Шекспировом позоришту, и овде само потврђује своје импресивне дарове), игра више ликова. А тај аспект је чињеница да је Стив Хармон афроамерички тинејџер са страшћу за снимање филмова — вештином коју учи у клубу после школе и за коју очигледно има прави таленат.
1999. је, а ми смо на злобним улицама Њујорка. Али Стив је срећно дете. Његов тата (потресан потез Кенна Е. Хеада) је дипломац Морхаус колеџа, његова мајка (Алана Аренас) је очигледно добро образована, а оба родитеља пажљиво прате и њега и његовог млађег брата. Зашто ова породица живи у лошем комшилуку — па, то је овде нерешено питање.
Шта смо урадити познато је да Стив има око филмског ствараоца и радозналост писца, и да шета својим комшилуком са оштром свешћу, комуницира са добрим и лошим ликовима, гледа кошаркашке утакмице на цементном терену и покушава да се опасно не меша ни са ким, укључујући Џејмса Кинга (Намир Смаллвоод), увежбани преварант са досијеом, коме је потребан новац и осмислио је план за злочин који иде по злу.
Кинг је оптужен за убиство власника локалне апотеке током пљачке, али је Стеве тај који се суочава са истим оптужбама јер га је Ричард Бобо Еванс (момак са дугачком рап листом, играо Хеад) и Освалдо Круз (Тевион Девин Ланиер), обојица су склопили споразум о признању кривице.
Представа почиње док Стив, који седи у затворској ћелији, пише у свом дневнику док чека суђење. Он је означен као а
монструм од стране тужиоца (Аренас је сам модел високо квалификованог, често претераног адвоката), и бори се са ситуацијом која му делује готово надреално, али сувише стварна. Његов бранилац (фино наглашен потез Шерил Греф) је професионалан и одлучан, али га никада превише не испитује о његовој стварној невиности или кривици.
Догађаји на суђењу, и много тога што је било пре њега, одвијају се у трећем лицу док гледамо Стива (који је оптужен као одрасла особа и могао би се суочити са деценијама затвора), како замишља филмску верзију своје приче и често прерађује сцена ради јасноће или померања нагласка. Успут чујемо стварна сведочења различитих сведока, укључујући Стивовог ментора из филмског клуба (коју је добро играо Крис Рикет), и Кингову лепу, али непоуздану рођаку (коју глуми Гиннех Тхомас), а има и лепих сцена у којима Стив комуницира са својим колеге затвореници, сви у јарко наранџастим комбинезонима, и са родитељима, чије су посете затвору болне и незгодне.
Чудовиште суптилно поставља питање како се добро дете може одбранити од лоших утицаја, а да не буде означено као некооперативно или слабо. Такође би требало да отвори многа питања о целом процесу кривичних суђења, од правне тактике до поузданости сведока.
Али прави емотивни удар овде долази од питања која остају за оптуженог када се суђење заврши. Нећу одати пресуду, већ ћу рећи само да је одговор Стивовог адвоката језиво стваран и поражавајући, и представља незабораван коментар о томе како наш правосудни систем функционише, у добру и у злу.
ونڊا شيئر: