Бајденова кампања против дезинформација о Фејсбуку и вакцини је цензура путем заступника
Ако компаније друштвених медија раде оно што председник жели тако што ће сузбити говор који му се не свиђа, понашаће се као владини агенти.
Председник Џо Бајден жели да потисне говор који обесхрабрује Американце да се вакцинишу против ЦОВИД-19. Пошто му Први амандман то не дозвољава, он тражи од Фејсбука и других друштвених медија да то ураде уместо њега.
Или барем тако описује ситуацију секретарка за штампу Беле куће Џен Псаки, која захтеве Бајденове администрације за ограничењем говора назива нашим захтевима. Али с обзиром на моћ савезне владе да отежава живот Фејсбуку и другима, граница између захтева и команде је магловита, као и граница између модерирања приватног садржаја и владине цензуре.
Детаљно политичко извештавање, спортске анализе, рецензије забаве и културни коментари.
Позадина овог спора укључује антимонополску тужбу против Фејсбука која је одбачена прошлог месеца, али би је могла поново поднети Федерална трговинска комисија. То такође укључује Бајденово противљење савезном закону који штити онлајн платформе од одговорности за садржај који постављају корисници, за који он мисли да би требало да буде опозван, што је страшно погрешна идеја која ипак има двостраначку подршку.
Прошле недеље, генерални хирург Вивек Муртхи издао је саветодавни позив на напоре целог друштва у борби против хитне претње јавном здрављу коју представљају здравствене дезинформације. Његове препоруке су укључивале одговарајуће законске и регулаторне мере које се баве здравственим дезинформацијама, а истовремено штите приватност корисника и слободу изражавања, што је оксиморонска формулација, јер је тешко замислити како би такве мере могле бити у складу са Првим амандманом.
Бајден је пратио претњу контролом говора коју је наметнула влада оптужујући компаније друштвених медија да убијају људе дозвољавајући ширење порука против вакцине. Он је у понедељак изменио ту оптужбу, рекавши да су платформе као што је Фејсбук само додатак убиству.
Фацебоок не убија људе, рекао је Бајден новинарима. Ових 12 људи који тамо дају дезинформације - свако ко то слуша постаје повређен. То убија људе.
Нејасни стандарди за „дезинформације о здрављу“
Бајден сматра да тих 12 људи треба протерати са друштвених мрежа јер су одиграли велику улогу у промовисању аргумената против вакцине. Бела кућа такође жели да се платформе брже крећу против других корисника који објављују дезинформације; аутоматски забранити кориснике чији су налози суспендовани на другим платформама; и чине садржај против вакцине мање упадљивим променом алгоритама које користе за препоруку постова.
Ништа не скидамо, нагласила је Псаки прошле недеље. Не блокирамо ништа. Умјесто тога, администрација само означава проблематичне постове и предлаже додатне кораке које Фацебоок и др. треба да се супротставља информацијама које доводе до тога да људи не узимају вакцину јер људи умиру као резултат.
Мишљење ове недеље
Недељни преглед мишљења , анализу и коментаре о питањима која утичу на Чикаго, Илиноис и нашу нацију од стране спољних сарадника, читалаца Сун-Тимеса и уредништва ЦСТ-а.
претплатити сеПсакијева уверавања је тешко схватити озбиљно с обзиром на притисак јавности који примењује Бајденова администрација, њену способност да покрене судски спор и подржи закон који штети компанијама друштвених медија, као и њену претњу правним и регулаторним мерама. Ако те компаније ураде оно што председник жели тако што ће сузбити говор који му се не свиђа, понашаће се као владини агенти.
Ова цензура од стране пуномоћника је посебно забрињавајућа јер дезинформације које вређају Бајдена и Мартија нису ограничене на проверљиво лажне изјаве о вакцинама против ЦОВИД-19, као што су тврдње да оне изазивају неплодност или мењају људски ДНК. Такође укључује поруке које су тачне, али обмањујуће, што би могло значити да обесхрабрују вакцинацију наглашавајући мале ризике, уз напомену да вакцине нису потпуно ефикасне или постављају питања о методологији студија вакцина.
Нити су дезинформације које је на мети Бајденова администрација ограничена на говор о вакцинама. Муртхи је такође забринут због порука које би могле подстаћи људе да одбију мјере јавног здравља као што су маскирање и физичко дистанцирање, што би обухватило чак и скептицизам добре воље у погледу ефикасности тих мјера заштите.
У ствари, дезинформације о здрављу које Муртхи осуђује укључују било коју изјаву о ЦОВИД-19 коју сматра погрешном у свјетлу најбољих доступних доказа, који су отворени за тумачење и могу се промијенити током времена. Ако Бајденова администрација очекује да платформе друштвених медија наметну тај безнадежно субјективни стандард, она захтева регулацију онлајн говора без преседана која се никако не може помирити са њеним признатим поштовањем слободе изражавања.
Шаљите писма на леттерс@сунтимес.цом
Јацоб Суллум је виши уредник у часопису Реасон. Пратите га на Твитеру: @ЈацобСуллум .
ونڊا شيئر: